古籍|不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美

【古籍|不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美】
傅山一句“宁拙毋巧 , 宁丑毋媚 ”在中国书坛上的影响可谓是巨深远的 , 被不少书法爱好者当做挡箭牌 , 很多基础不扎实的人却故意把字写丑 。
其实本质上 , 美、丑、拙、雅、雄、秀等审美类型不是重点 , 重点是心态的端正与自然 。

古籍|不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美
本文插图

傅山隶书
在近些年 , 有很多人故意把书法写的像小孩子写的一样 , 美其名曰“拙” 。 其实 , 这些人是曲解了书法的“拙” 。

古籍|不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美
本文插图

于右任书法
就是放在现实中 , 谁也不喜欢又笨又傻的 。 写“拙书”的人通篇做作 , 丑态百出 , 什么中锋用笔 , 都是“浮云”了 , 完全抛弃古人书法的精妙 , 只认“拙” , 还指出谁谁说的 , 书法“拙”好 。

古籍|不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美
本文插图

《爨宝子碑》局部
古人强调“拙”是指自然美 , 不矫揉造作 , 但更明确在“巧”上 , 书法还是“巧”好 , 当然了这个“巧”不是投机取巧 , 而是长期写字中总结的技巧 。

古籍|不要故意写“小孩体”,不要曲解书法之“拙”,自然最美
本文插图

汉简书法
其实书法也没有什么很深奥的理论 , 就是一种自然地型美 , 可偏偏有这么一帮“理论家”瞎解释误导了一大批书法爱好者 。
只有自然美的东西才会永存 。 那些矫揉造作的东西最终被历史抛弃 , 成为后人的笑柄 。


    推荐阅读