历史深处的笔记|美国媒体如何“大变脸”？，关于越战
美国媒体在越南战争前期和后期的报道可谓是有着天翻地覆的转变 ， 那究竟为什么会有这样的转变呢？就请接着往下看吧 。
让我们回到今天的重点-越南战争 。
越南战争表面上是南越和北越的斗争 ， 但背后是资本主义阵营和社会主义阵营的对抗 。 南越和北越就是被操控的木偶 ， 而美国、苏联就是操控者 。 美国操控着南越 ， 苏联操控着北越 ， 最后战争以美国失败告终 。
在越南战争前期 ， 美国人对战争并不反感 ， 最先开始援助南越的美国总统是德怀特·艾森豪威尔 ， 后约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪支持在越南作战 ， 林登·约翰逊将战争扩大 。
文章图片
图1:德怀特·艾森豪威尔
文章图片
图2：约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪
文章图片
图3：林登·约翰逊
在这段时期中 ， 政府和媒体给公众的解释是：美国需要帮助亚洲遏制共产主义 。 美国《纽约时报》还曾一脸正义地说：“美军的干涉行动旨在限制越南内战的扩大” 。 肯尼迪在1961年1月20日的就职演讲中说到“为确保自由的存在和自由的胜利 ， 我们将付出任何代价 ， 承受任何负担 ， 应付任何艰难 ， 支持任何朋友 ， 反抗任何敌人 。 这些就是我们的保证——而且还有更多的保证 。 ”这段演讲清楚明白地表达了肯尼迪政府顺应民意发动战争的决心 ， 而在1965年8月 ， 当盖洛普民意测验询问“你同不同意约翰逊政府对越南政府的处理结果” ， 57％的人表示同意 ， 25％的人表示不同意 ， 就足以看出美国媒体在越南战争中的引导作用 。 但这并不代表在这段时期没有反战声音的出现 ， 例如埃德加·斯诺 ， 他通过《华盛顿邮报》报道了越南战争的真实场景 ， 反驳了政府称“战争正取得节节胜利”的说法 。
文章图片
图4：真实的残酷的战争
但零星的声音没有办法和主流的观点相抗衡 ， 迫使主流意见发生改变的转折点是在1968年1月2日 ， 春节伊始 ， 北越发动了大面积反攻 。
由此 ， 美国国内舆论生态风头发生转折性改向 ， 越来越多的主流媒体开始立场转变 ， 支持反战势力 。 例如在1968年2月1日 ， 全美各地的报纸包括《纽约时报》都刊登了这样一张照片：南越国家警察总监阮玉鸾在西贡当街处决了越共战士阮文敛 ， 使更多的美国人认识到了战争的残酷之处 。
文章图片
图5：南越国家警察总监阮玉鸾在西贡处决越共战士阮文敛
美国媒体发表不利于主战的报道越来越多 ， 但美国总统仍旧企图增兵 ， 于是反战人士埃尔斯·伯格选择揭露机密文件 ， 他将文件交给负责《纽约时报》五角大楼相关报道的采访人员尼尔·希恩 。 于是在3月19日 ， 《纽约时报》刊载了一篇文章：美国在反攻前低估了敌人的实力 。 至此 ， 《纽约时报》以及美国主流媒体的立场由基本主战转到了彻底反战的一方 。
美国媒体的态度是与当时战争的形势息息相关的 ， 美国人在最初低估了越南人对捍卫自由的意志的坚定 ， 高估了自己的战斗能力 。
1969年11月 ， 尼克松上台 ， 宣布了战争越南化政策 ， 让美国国防军逐步撤出越南 。
作者:瓮思雯编辑:杭蔡振
参考文献：于桂双.美国大众传媒对越南战争的影响[D].吉林大学,2005.
吹哨者自述：埃尔斯伯格2005
越南战争-维基百科
纽约时报中文网：一张改变了越战进程的照片
【美】霍华德·津恩：美国人民的历史
图片来源：
图1：德怀特·艾森豪威尔
https://baike.baidu.com/pic/德怀特·戴维·艾森豪威尔/82404/1/d000baa1cd11728b64732d7ac7fcc3cec3fd2c0f?fr=lemma&ct=single#aid=1&pic=d000baa1cd11728b64732d7ac7fcc3cec3fd2c0f
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军