栈外为什么每个产品需要一个强大的品牌故事


本文看点
?“好的产品会推销自己”是一个误区 。 从社交App Tinder到卫生纸 , 消费者会被一些浪漫元素吸引 , 也会为精心创作的背景故事而着迷 , 何况是在这个纷繁复杂的世界中 , 消费者的注意力很容易被分散 。 即使你创造了世界上最香的沐浴露 , 如果没有一个强大且有粘性的记忆点 , 转眼间消费者就会忘记你的产品 。 现在商家可能因为过于自信而忽视品牌效应以及表达清晰的品牌故事的需要 。
?
只有切中消费者痛点并被记住 , 才能使他们愿意花更多的钱 。 因此 , 品牌故事才是我们必不可少的产品属性 , 最终使产品与竞品区分开来 。 对于客户 , 说服他们成为下一场产品革命的勇士;对于品牌方 , 使自己做好向最苛刻、最挑剔并且有注意力缺陷多动症的好莱坞高管推销的准备 。 比如P&G(宝洁)的“Ivory”香皂、Unilever(联合利华)的凌仕系列男士沐浴露、Apple公司标志性的广告词“不同凡想”……
?
当然 , 所有准则都有例外 。 当你拥有足够独特而变成品牌故事的产品属性时 , 则忽略以上 。 例如 , Certs的清新口气薄荷糖因为其“Retsyn”成分脱颖而出 。 领先伏特加品牌Tito's凭借“无麸质”的产品属性获得了最高的市场份额 。
栈外为什么每个产品需要一个强大的品牌故事
本文插图
原文来自Inc. , 作者Andrew Essex
我们卖东西真的是在卖品牌吗?这难道不是一种分散注意力的方法吗?一种用一大堆“废话”绕晕顾客来推销劣质产品的方法?难道我的产品不是最重要的吗?
作为过去数十年位于市场营销食品链顶端的广告主管 , 这种乏味的问题已经听腻了 。 他们过于自信 , 忽视了品牌效应以及表达清晰的品牌故事的重要性:“我们与众不同——我们的香氛沐浴露与市面上任意一款产品不同 。 一旦人们尝试了 , 就会离不开它 。 我们无需花一分钱就可以直接营销 , 对吗?”
这个疑问通常来自发明相关产品的人或为产品提供资金的风险投资人 。 我总是笑着说同样的话:好的产品会推销自己 。
如果市场上没有品牌广告或任何讲述品牌故事的宣传策略 , 并且完全依靠全世界消费者的口碑进行产品功效宣传 , 那么我会说我对自家的香氛沐浴露的功效有十足信心 。
请原谅我戳破了所有人的美梦泡沫 , 这不是一个完美的世界 。 这是一个令人难以置信的、杂乱无章的世界 。 当消费者更多地受到经济灾难、生死攸关事件以及马斯洛需求金字塔中其他因素的困扰时 , 这可能会分散我们的注意力 。
因此 , 无论你的获客成本降低到多少 , 只有产品属性远远不够 。 就像生活中的一切 , 从Tinder到卫生纸 , 我们都会被一点点浪漫元素、精心创作的背景故事或高贵的血统吸引 。
即使你创造了世界上最香的沐浴露 , 也请将你的期望设定在无人问津 。 因为如果没有一个强大且有粘性的记忆点 , 转眼间消费者就会忘记你的产品 。
一个好的品牌故事具有抓住消费者眼球的魔力 , 并强加给他们一个爱上你的沐浴露的理由 , 使它在超市里琳琅满目的沐浴露展架上中脱颖而出 , 散发着充满纪念意义的光辉 , 就像转角遇到爱一样令人难忘 。
或正如作家西蒙·西内克所说:“人们对于你做的事情不买账 , 他们关心你为什么这么做 。 ”因此 , 不要以为品牌只是确保你的客户拥有更棒的体香 。
品牌故事的目的是说服客户 , 让他们相信自己的产品是伟大的香氛运动中勇敢的一员 。 将品牌故事视为你从事电影业务的尝试 , 想象你正在向最挑剔且有多动症的好莱坞高管 , 同时也是一位身经百战的时尚消费者 , 进行推销 。
因此 , 让我们重申一下:尽管有很多人似乎想告诉你有关它们的一系列产品属性 , 但这并不是一个好故事 。 你不能简单地用一组属性或一系列事实让人们消费 。


推荐阅读