尘封历史|卤城之战是司马懿斩俘万计还是诸葛亮获甲3000?历史细节或可说明


三国时期 , 诸葛亮主导了5次北伐 , 从228年春至234年冬 , 期间第四次北伐是他和司马懿交手最激烈的一次 , 发生在陇右地区 , 也就是卤城之战 , 关于此战 , 历史记载是不同的 , 一方称司马懿大胜 , 斩俘万计 , 一方称诸葛亮大胜 , 获甲三千 , 一度迫使司马懿退守 , 那么这次蜀魏之间的交手 , 到底是谁打赢了呢?

尘封历史|卤城之战是司马懿斩俘万计还是诸葛亮获甲3000?历史细节或可说明
本文插图

诸葛亮第四次北伐发生在蜀汉建兴九年 , 曹魏太和五年 , 即231年 , 和第二次和第三次不同 , 第二次诸葛亮北伐只不过是策应东吴攻势而已 , 第三次也是和郭淮打了小规模战争 , 而第四次北伐 , 可以说是诸葛亮在第一次北伐后 , 再次获得较好的时机 , 只是最终这次北伐被蜀汉内部问题所拖累了 。
这一次北伐 , 蜀汉抓住了是陇右地区遭遇了旱灾 , 加之诸葛亮可能探知了曹真病重的消息 , 这里要说的是 , 历史上的曹真是说不一定是什么名将 , 但是绝没有演义中那么棒槌 , 他也是在多年间遏制蜀汉北上的 。
《三国志.后主传》九年春二月 , 亮复出军围祁山 , 始以木牛运 。
诸葛亮率大军北上 , 再度攻打陇右地区 , 围攻祁山堡 , 祁山堡坐落在西汉水北岸 , 在甘肃礼县东20余里 , 四周地形险要 , 只有从西南方向可以进入此城 , 魏国在此设立要塞 , 就是要遏制蜀汉大军的北上 。

尘封历史|卤城之战是司马懿斩俘万计还是诸葛亮获甲3000?历史细节或可说明
本文插图

所以说蜀军围攻祁山堡并未一举拿下 , 而是久攻不克 , 诸葛亮留下部队继续围困祁山堡 , 继续率军北上 , 进军卤城(今甘肃天水市与礼县之间) , 后攻打上珪 , 也就是今天的甘肃天水市 。
此时对于蜀汉有两件有利的事情 , 一件就是曹真病重 , 无法掌控西线抵抗蜀军全局 , 曹叡重用司马懿 , 令其成为西线魏军主帅 。 在时间上 , 诸葛亮掌握了一定的窗口期 , 因为魏军在司马懿没有上任前 , 能做的只能是固守 , 这给了蜀军从容调度的时机 。
《晋书.宣帝纪》亮闻大军且至 , 乃自帅众将芟上邽之麦 。 诸将皆惧 , 帝曰:「亮虑多决少 , 必安营自固 , 然后芟麦 。 吾得二日兼行足矣 。 」于是卷甲晨夜赴之 。
《三国志.诸葛亮传》亮分兵留攻 , 自逆宣王于上邽 。 郭淮、费曜等徼亮 , 亮破之 , 因大芟刈其麦 , 与宣王遇于上邽之东 。
这两处记载说明一个问题 , 那就是诸葛亮率部攻打上珪 , 并且割了上珪的麦子时 , 司马懿率领主力部队并未抵达上珪战场 , 蜀魏两军主力是在上珪以东遭遇的 , 但是并没有发生大规模战役 。

尘封历史|卤城之战是司马懿斩俘万计还是诸葛亮获甲3000?历史细节或可说明
本文插图

可以说蜀军割了上珪的麦子对于卤城之战是很有利的 , 因为当时陇右之地之前遭受干旱 , 早已没有了足够支撑两支大军作战的粮食 , 一切都需要靠后方运送 。 此战两军在后勤方面都是处于同样困境的 , 也可以说谁打赢了后勤之战 , 谁也就占据了局势主动 。
卤城之战本来打出优势的蜀军就是在后勤上发生问题 , 被迫撤军的 , 上珪之麦对于蜀军能够和魏军对峙奠定了基础 。
再看一下司马懿所率的魏军 , 历史记载中 , 前线魏军有两个保障后勤的办法 。
《三国志.郭淮传》五年 , 蜀出卤城 。 是时 , 陇右无谷 , 议欲关中大运 , 淮以威恩抚循羌、胡 , 家使出谷 , 平其输调 , 军食用足 , 转扬武将军 。
《三国志.明帝纪》前后遣兵增宣王军 , 又敕使护麦 。 宣王与亮相持 , 赖得此麦以为军粮 。
一个说是魏军粮草得到了少数部落的支持 , 一个说是曹叡之前不准毁坏上珪的麦子 , 之后司马懿击退蜀军 , 利用上珪之麦保障了口粮 , 得以和诸葛亮对峙 。


推荐阅读