法国四个世纪的抗争,法兰西人民究竟在做什么?( 二 )


土地集中化程度越高 , 小农和佃农越难把握自身命运 。 当食物运往全国市场时 , 普通民众容易遭遇危机 , 他们的工资不能负担迅速增长的粮价 。 然而 , 18世纪的发展 , 又造就大量无产者 。 农民失去在土地狩猎、捕捞、放牧等赖以维生的权利 , 因此争斗 。 所有规定都在向利于富农和食利者的方向发展 。 国家提倡资本积累 , 消灭小农户 , 增加劳动力 , 他们变为工人 , 但依然受到剥削 。
当时 , 贵族平均收入为8000里弗尔 , 是一名熟练工匠的16倍 , 一名农夫的60倍 。 通过贵族头衔的荣耀之路是担任官职 , 官职亦可以购买 。 贵族是更活跃的资本家 , 使农民商业化、农民无产阶级化 , 其根本性区分正在于劳动力和资本之间 。
18世纪的民众反抗 , 并没有阻止资本主义的迅速发展 。 纵然有“法国大革命”这样闻名世界的行动 , 但在其后的一个世纪中 , 法国并没有真正成为现代国家 , 而依然在帝制、封建制、共和制之间摇摆 。 而历史的吊诡之处在于 , 革命者(及其委员会)以国家之名从市政府抢过大权 , 形成以巴黎为中心的全国性网络 , 暂时实现了中央集权 , 取代了旧制度的间接性统治 , 后来又被掌权者沿用下来 , 真正形成中央集权结构 。
革命重组管理结构 , 将地方社区直接纳入到民族国家中去 , 已经建立统治权力直达每个村庄的中央集权式国家 。 税收达到统一 , 形成国家财政 , 结束了国家对地方上增加收入能力的依赖 , 取消了各地方联合起来反抗王室税收的特权 。 政府前所未有地成为雇主 。 法国对腹地进行严格管控的权力 , 终于成功 。
19世纪:转向现代模式19世纪 , 资本更加集中 , 劳动力、生产和资本流向城市 , 以机器和化石燃料为基础的资本主义开始扩张 , 无产阶级重心转移至城市 。 比如里尔、鲁贝、图尔宽 , 人口数量增长速度快 , 工厂密集 , 工人阶级住宅区密集且相对隔离 。 巴黎市隔离更加明显 , 小规模制造业迁移至城市边缘 。
巴黎大商人拥有财富相当于巴黎日薪工人的5000倍 。 显而易见的结论是:工业集中化程度越高 , 工人就越穷 , 商人就越富 。 资本家与工人阶级之间的差异 , 越是发达城市越明显 。 整个趋势走向集中化和阶级分化 。 更令人无奈的是 , 皮凯蒂的《21世纪资本论》 , 通过大量数据研究表明 , 这种趋势一直延续至我们生活的时代 。
但是在19世纪中叶 , 罢工、示威、选举动员、公开集会已成为民众公开斗争的标准形式 。 从进程看 , 经过了“自发生产—城市工业资本生产—罢工—工会”的路线 。 其中 , 最重要的标志是工会成立 。 对于工会的背景 , 本书的引文说明十分恰切:“工人们对政治不感兴趣 , 除非政治的议题和谋求选票的人会有助于或者可能有助于解决资产阶级与无产者之间的社会问题 。 ……工人只有一个目标 , 即自身的解放 。 他们加入到选举的喧嚣中 , 只为了能够降低资本的影响力 。 ”
19世纪 , 大罢工越来越多出现在重大政治危机中 , 1848年后 , 抢粮行为开始消逝 , 特意策划的示威行动 , 伴之以摇旗呐喊游行 , 成为冲突特征 。 到20世纪 , 法国人民创造了自己的社会运动模式 , 提前策划集会和示威与创建专门利益协会结合 , 以协会名义颁布章程 , 提出诉求 , 寻求群众支持 。 所以 , 19世纪的民众抗争形式发生巨大转变 , 从前两个世纪的原始形式进入现代形式 。
法国四个世纪的抗争,法兰西人民究竟在做什么?
文章图片

《法国人民:四个世纪、五个地区的历史》20世纪:抗争依然延续20世纪 , 最有声势的运动是“劳动节” 。 1890年 , 法国劳动节成为每年一次的总罢工演习 , 提出不满和展现力量;1904年布尔日大会上 , 法国总工会提出八小时工作制;1906年 , 20万工人和平罢工;1919年共有130万工人参加2047次罢工;1936年 , 240万工人参加16907次罢工 。 从趋势上 , 19世纪70年代 , 平均每年约500名工人就有1人参加罢工;到20世纪60年代 , 每10人就有1人参加 。 从2.7万上升至250万 。 可以看到明显的增加 。


推荐阅读