新冠最易感染人类而非动物 多国专家促国际调查来源
继加拿大研究团队5月份早些时候发表论文表示新冠（又称萨斯2号病毒）是2003年出现的萨斯病毒中的一支最容易上人体的病毒后 ，澳洲研究团队对12种动物宿主进行比较后又发现 ， 新冠最容易上到人体 ， 他们因此怀疑这种病毒来自于实验室 ， 并敦促国际社会 ， 必须对此进行调查 。近日 ， 澳洲福林德斯大学的疫苗专家 ， 该大学公共卫生和医学院教授彼得罗夫斯基领导的团队在康奈尔大学网站上发表的论文表示 ， 他们用计算机模型比较了新冠的冠状凸起(furin 蛋白酶切位点 ， furin cleavage site),新冠靠这种切位点附着人体细胞上 ， 并将这种切位点在人体细胞与其他12种动物宿主细胞附着的情况进行了比较 ， 发现新冠附着人体细胞的能力远高于其附着其他动物宿主的能力 ， 论文得出的结论是：“这说明新冠是一种高度适于感染人体的病原体 ，也引发了一个疑问 ，那就是究竟这种病毒是天然的、非常罕见的出现的 ， 还是有其他什么来源 。 ”彼得罗夫斯基说 ， 发现新冠感染人体的能力之强非常罕见 ， 因为大多数人畜共通传染病毒（zoonotic virus）都需要进行变异才能够上到人体 ， 但是令人难以理解的是 ， 这种携带有(furin 蛋白酶切位点的新冠状病毒从出现第一天就非常适于上人体 ， 似乎无需进行演变 ， 而且这种精密地非常适于人体的病毒于去年冬天突然从动物宿主上到人体 ， 这也非常不同寻常 。他说：“这或许是一种惊人的高度巧合 ， 或者是人工干预造成的 。 ”同时由于目前还没有人在类似于穿山甲等这种中间宿主中发现这种病毒 ，因此也没有人能够否认实验室外泄的可能性 。 他说：“有一种可能性 ， 这种病毒是从实验室中外泄的 ， 当然也不排除可能是从其他地方传去的的可能性 。 ”他因此敦促国际社会 ， 必须了解新冠的来源 ， 以防止下一次类似疫情再次爆发 。他承认 ， 科学界并不愿意承认这次疫情可能是由于实验室外泄造成的 ， 因为这可能会导致国际社会限制实验室做某些研究 ，也可能会危及一些非常重要的科学研究 ， 但是他说：“正因为这种研究对于科学界和全球政治可能不愿意进行这种调查 ， 才更不应该避开这种调查 ， 因为如果新冠是天然爆发的 ， 那么很可能会从相关的源头爆发另一种类似病毒 ， 并给人类造成更灾难性的后果 。 ”彼得罗夫斯基教授还介绍说 ， 令新冠非常容易粘附人类的肺部、肝部和小肠组织上的furin 蛋白酶切位点（furin cleavage site） ， 在其他的冠状病毒上都不存在 ，而这种切位点增强了新冠的感染力 。三位德国科学家在上周五（5月22日）发表的论文中也表示 ， 正是由于这些切位点的存在才导致新冠可以感染人体肺部细胞 ， 美国生物医学专家也表示 ，新冠出现这种furin 蛋白酶的突变的位置非常令人震惊 。彼得罗夫斯基团队研制的新冠疫苗将于6月进行人体测试 。世界知名的生物安全专家 ，美国罗格斯大学的病毒学家埃布莱特也认为新冠有很多非同寻常的特征 ， 这种特征在自然界出现是“有其可能性 ， 但是可能性非常小 。 ”他还介绍说 ， 据他了解 ， 有实验室的研究人员在研制一种嵌合冠状病毒（chimeric coronaviruses） ， 并在寻求资金来测试这种病毒感染人体细胞的能力 ，同时在采取措施隐瞒人为操作的迹象 。因此他也认为 ， 无法排除新冠是从实验室外泄的可能性 。5月份早些时候 ，加拿大不列颠哥伦比亚大学的动物学和生物多样性研究所的研究员Shingles Hei Zhan 和其团队很惊讶地发现 ， 新冠是萨斯病毒在变异后期的一株病毒 ，这种病毒一出现就是一款适于在人体传染的病毒 ， 这种观点挑战了新冠最初是从动物上到人体的说法 。
推荐阅读
- 全人类只有五个人懂自由
- 中国疾控中心称病毒并非从武汉海鲜市场向人类传播
- 是哪三个国家推进了人类现代文明世界
- 空间的本质是什么？
- 对于人类生存发展目的、意义与根本价值的再认识
- 自费四千万美元雇人建潜水艇，创造人类下潜新记录
- 细数人类历史上失败的大型工程
- 见证历史，SpaceX将成为人类星际征程的新起点
- 人类是蜥蜴人和12 只外星人混血产物？
- 从弗洛伊德死亡事件看美国文化的伟大