民法典|家暴出轨不受离婚冷静期限制 听法学专家深度解读

北京联盟_原题是:法学专家:家暴出轨等诉讼离婚不受"冷静期"限制
十三届全国人大三次会议5月28日下午举行闭幕会 , 表决各项决议草案、法律草案和决定草案 。 会议表决通过了《中华人民共和国民法典》 。
新中国第一部民法典 , 终于要走进我们现实生活中了 。
回顾参与立法过程 , 清华大学法学院副院长、教授程啸用"感慨万千"四个字来描述 。
民法典刚刚表决通过后 , 他接受红星新闻采访时说 , 几代民法学人的立法梦想得以实现 。
"党和国家高度重视 , 民法学界一起努力推动 , 在立法中建言献策 , 现在通过了 , 每个民法学者都会感到自豪 。 当然 , 这是万里长征迈出第一步 , 民法典1260条 , 接下来如何具体理解和适用 , 还任重而道远 。 "
这部被称为"社会生活百科全书"的民法典 , 能否顺应信息网络时代?其中一些热议条款 , 是如何一步步写入的?颁布实施后 , 对人民日常生活有怎样的影响?程啸对此进行深度解读 。
"民法典顺应了现代社会科技、经济、文化发展的需要 , 对一些新情况、新问题及时作出回应 。 如网络购物、网络侵权、个人信息收集等 。 "程啸表示 , 民法典是一部面向21世纪的、对提升国家治理能力有重要作用的基本法律 。
民法典|家暴出轨不受离婚冷静期限制 听法学专家深度解读
文章图片

家暴出轨不受离婚冷静期限制 听法学专家深度解读
清华大学法学院副院长、教授程啸
30天"冷静期"适用于协议离婚
家暴或出轨等诉讼离婚不受限
红星新闻:民法典中规定的离婚冷静期 , 您怎么看?
程啸:立法过程中 , 离婚冷静期的争议比较大 。
我们首先要明确的原则是婚姻自由 , 结婚自由和离婚自由 。
但是 , 所有的自由都有限制 , 如直系亲属之间不能结婚 , 法律会基于公序良俗作出限制 。
离婚自由方面 , 也要一些问题有所考量 。
"冷静期"只适用于双方到婚姻登记机关去协议离婚 。
他们当初可能是因为家庭琐事发生争吵 , 一气之下就要去离婚 。
事后可能又反悔了 。 我们要防止这类冲动型离婚 。
另外 , 离婚对整个社会有一些不良影响 。
社会由个人家庭组成的 , 离婚会带来一系列后果 , 如财产分割、子女抚养等问题 , 尤其对未成年人的健康成长非常不利 。
所以 , 法律上对这种协议离婚 , 规定一个30天的冷静期 。
彼此经过30天的深思熟虑 , 觉得还是要离婚 , 这当然就要充分尊重和保障他们的离婚权利 。
"冷静期"制度并不适用所有的离婚情形 , 发生家暴或婚内出轨现象 , 确实导致感情破裂 , 到法院去离婚的话 , 就没有所谓的"冷静期"适用问题 。
立法者在规定很多制度时 , 会对多种利益有所考虑 , 不会维护一种绝对自由 , 因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响 。
如何在各种利益间划出很好的边界 , 这是很重要的问题 。
民法就是社会生活中各种利益的平衡器 , 它要达到最好的平衡 。
单位要建立性骚扰预防和投诉机制
雇主可能会为雇员性骚扰行为担责
红星新闻:民法典对防范"性骚扰"的规定 , 有何现实意义?
程啸:性骚扰话题 , 是社会上很关注的问题 。
之前的妇女权益保障法对性骚扰有规定 , 但其缺陷在于 , 只是一个宣誓性规定 , 如规定不得对妇女进行性骚扰 。
另外 , 性骚扰的对象仅限于妇女 。 实际生活中 , 同性之间、异性之间都可能存在性骚扰 。
民法典在人格权编的身体权和健康权部分 , 对性骚扰问题作出规定 , 而且非常全面 。
首先 , 民法典规定身体权、健康权部分 , 体现了性骚扰是侵害别人对其身体的自由支配 , 如别人的隐私部位不能去触摸 。


推荐阅读