太平洋电脑网|外媒评苹果蝶式键盘为何惨败:不该将浮华凌驾于功能

外媒TheVerge在“ButtonoftheMonth”专栏中讨论了苹果蝶式键盘为何惨败 , 原因是其将浮华凌驾于功能之上 。 最为现代外设历史上最糟糕的缺陷设计之一 , 其极易沾染灰尘污垢而损坏 , 维修很困难、更换起来也相当昂贵 。 为了让按键填满空缺区域 , 让外形更加美观、行程更短、设备更薄 , 该公司显然从一开始就找错了方向 。
当今的许多技术都是高度“数字化”的 , 比如触屏和软件方面的优化、以及MacBookPro上极具争议的TouchBar , 就为交互提供了无限的可能 。
至于为何保留实体按键 , 其实是为了保留更高级别的交互选项 , 比如智能机上的电源键、耳机上的音量控制、以及追求快速而准确的操作的游戏手柄 。
当然 , 也不能少了笔记本电脑上的实体键盘 , 打字手感是个很重要的体验项目 。 虽然在iPhone/Android智能机上 , 也有许多专为触屏而开发的智能输入法 , 但其可靠性仍不及前者 。
遗憾的是 , 数十年来 , 消费技术的总体趋势 , 就是追求让小工具变得更加轻薄时尚 , 同时以牺牲功能性而代价——比如电池续航的下降、以及砍掉3.5mm耳机插孔 。
行业内的许多大牌企业都未能避开这一陷阱 , 对技术狂热的苹果公司尤其如此 , 历代新硬件都追踪更小、更轻、结果在此过程中牺牲了一定的可靠性 。
直到最近几年 , 苹果才开始努力扭转这种趋势 , 以在功能和形式之间找到更好的平衡 , 更别提微软初代Surface键盘保护套和联想的电子墨水Yoga机型等案例 。
太平洋电脑网|外媒评苹果蝶式键盘为何惨败:不该将浮华凌驾于功能
文章图片
吸取了教训之后 , 这些企业开始变得更加务实 , 比如微软就将Surface键盘保护套换成了机械式键盘的方案、联想即将推出的可折叠笔记本也提供了实体键盘配件 。
苹果现也为iPadPro提供350美元的键盘保护套 , 虽然较以往的产品更厚重 , 但可靠性也要高得多 。
【太平洋电脑网|外媒评苹果蝶式键盘为何惨败:不该将浮华凌驾于功能】【来源:cnBeta.COM】


    推荐阅读