创业邦|该不该挑战特斯拉?,苹果汽车要来了?今年斥资190亿美元研发


创业邦|该不该挑战特斯拉?,苹果汽车要来了?今年斥资190亿美元研发
文章图片
编者按:
《海外头条》是创业邦推出的海外栏目 , 服务于广大创业人群 , 为他们提供专业、有启发性和实用性的海外讯息 。
栏目通过分享优秀的行业热点文章 , 帮助创业者打开新思路 , 洞悉全球市场动向 , 掌握大企业背后的秘密 。 创业不应盲目 , 睁开眼睛看世界 , 才能找到新风景 。
谁不想要一辆好看高级的苹果电动汽车(BEV)呢?搭配着iPhone、苹果手表和Mac……听起来就很具诱惑力 。
不过 , 也有人认为 , 对苹果来说 , 造车未必是个好生意 。
本期推介文章来自MondayNote《苹果汽车猜想:缺失的一环》(AppleCarSpeculation:TheMissingPieces) , 作者Jean-LouisGassée就对苹果造车持怀疑态度 。
创业邦|该不该挑战特斯拉?,苹果汽车要来了?今年斥资190亿美元研发
文章图片
(图片来源:MondayNote)
人们对苹果汽车的想象一直存在 。
试想一下 , 如果苹果对汽车的贡献 , 就像它对iPhone之前的智能手机的贡献一样 , 会是什么样子?如果苹果能像推出AppleWatch那样 , 挑战一个根基稳固的行业 , 结果会怎样?
这一次 , 它再次在摩根士丹利分析师亚当?乔纳斯(AdamJonas)的一份研究报告被提及 , 乔纳斯以对埃隆?马斯克(ElonMusk)的公司发表非常乐观的看法而闻名 。
这份报告中 , 乔纳斯邀请了一位他在摩根士丹利的同事凯蒂·休伯蒂(KatyHuberty)参与分析 , 休伯蒂一直深入研究苹果等位于库比蒂诺的科技公司 。
基于苹果与特斯拉之间的对比 , 分析报告首先建议马斯克也应该找一个明星首席运营官 , 就像史蒂夫?乔布斯从康柏公司挖来蒂姆?库克一样 , 以帮助特斯拉成为一家价值上万亿美元的公司 。
然后 , 报告就提到了“著名的”苹果汽车项目 。
虽然苹果公司目前没有透露多少细节 , 但他们相信 , 苹果一直将汽车与健康、支付等其他重要市场置于同样位置 , 并预计苹果今年将在研发上投入近190亿美元 , 比五年前增加100多亿美元 。
相比之下 , 整个汽车行业每年的研发支出总额为800亿至1000亿美元 , 所以苹果等科技公司具备颠覆行业的实力 。
从历史来看 , 苹果最擅长业务的垂直整合 , 所以他们进入汽车行业的方式也会如此 。
换句话说 , 苹果不可能只是与其他汽车厂商合作推出更先进的CarPlay版本 , 它必须拥有极大的控制权 , 包括整个平台的设计、体验和服务 。
作者表示 , 这是来自于权威科技行业专家的重量级预判 。
事实上 , 如果苹果进入汽车行业 , 就会像苹果手表一样具有单独竞争力 , 而且只会做的更大 , 比如所有的零件都是苹果设计的 , 可能只有低滚动阻力的米其林轮胎除外 。
这款车将是苹果垂直整合产品各层级(硬件、软件、设计)的又一例证 , 毕竟这种喜好深深嵌入该公司的文化之中 。
不过 , 销售和服务被忽略掉了 。 苹果公司还没有人员和设备来展示和维护汽车 。
乐观主义者会说 , 通过收购选定的汽车经销商、整修经营场所并对员工进行再培训 , 就可以很容易地解决这些产业链上缺失的环节 。 或者也可以采用特斯拉的方法 , 派技术人员到客户的家里和办公室提供服务 , 处理问题 。
但作者表示 , 苹果要实现汽车梦想 , 还有两个更严重的障碍 。
第一个问题涉及到机器制造、生产系统 , 以及工业设计和时尚风格设计之间的选择 。
1991年 , 一本开创性的书——《改变世界的机器》解释了丰田是如何超越通用汽车的 , 即主要关注于工业设计、整个生产系统的运行 , 以及汽车制造 , 这个思路逐渐被整个汽车行业采纳 。
因此 , 苹果一直最拿手的极简、高级风设计在汽车行业并不是决定性优势 , 丰田当初也不是凭借汽车时尚造型登上行业顶端的 。


推荐阅读