临床实验美国神药临床试验数据终于发布，美媒看后都在说这句话……
瑞德西韦这个名字 ， 相信大家已经都不陌生了 。 这个由美国药企吉利德公司研发的抗病毒药物 ， 曾在此次新冠病毒的应对中被中外舆论给予厚望 。
但在约1个月前 ， 中方科研人员发布的一份临床试验结果显示该药物的效果并不明显；与此同时 ， 指导美国政府防疫工作的传染病专家福奇等人则表示美方通过一个比中方的试验样本量更大的临床试验发现该药物有效 ， 可以缩短病人的住院时间 。
可由于美方试验的数据迟迟没公布 ， 中美科研人员对于这一药物相对矛盾的结论 ， 还是令这款一度被视为应对新冠病毒的潜在“神药”逐渐褪去了原本的光环 。 更多专业人士则要求尽快公布试验数据 ， 以判断该药物到底疗效如何 。
如今 ， 美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）终于在国际知名医学期刊《新英格兰医学杂志》上公开了瑞德西韦临床试验的初步数据 ， 但这个数据还是未能消除围绕这一药物的种种争议 。
“研究人员在瑞德西韦首个大型新冠肺炎临床试验后得出结论：仅用这一种药是不足够的” ， 这段话是CNN在报道瑞德西韦最新临床数据发布一事时 ， 所给出的标题 。
文章图片
（截图来自CNN的报道）
而CNN这家美国媒体会在其标题中刻意突出这么一个对瑞德西韦来说有些负面的结果 ， 是因为从美国国家过敏和传染病研究所发布的药物临床试验初步数据来看 ， 该药物在减少新冠肺炎重症患者的死亡率上 ， 与作为对照的安慰剂组相比 ， 虽然从数字上来看起来有一些效果 ， 即使用瑞德西韦的患者的死亡率为7.1% ， 安慰剂组为11.9% ， 但这一差异在统计学上并不“显著” 。
因此 ， 撰写这份临床试验数据报告的美国国家过敏和传染病研究所 ， 没有在其中写出瑞德西韦可以降低新冠肺炎死亡率的结论 ， 反而是在报道结尾处表示“鉴于使用瑞德西韦后仍然会出现的高死亡率 ， 使用一种抗病毒药物去治疗新冠肺炎明显是不足够的” 。
文章图片
文章图片
（图片来自美国国家过敏和传染病研究所刊登在《新英格兰医学杂志》期刊上的报告原文）
在如今美国的新冠肺炎死亡人数已逼近10万 ， 且很有可能在下周就突破这个数字的情况下 ， 这个结果对于那些希望瑞德西韦能有效压低死亡率的人来说 ， 恐怕也就不算是个好消息了——即便从境外社交平台推特上的讨论来看 ， 也有一些人认为这仍然说明瑞德西韦可以改善死亡率 。
文章图片
（截图来自美方发布的瑞德西韦临床试验初步数据的原文）
但从这份临床数据的报告原文、CNN和《纽约时报》等美国媒体的报道以及一些美国专家的评论来看 ， 瑞德西韦这一涉及1063名病人的这项大型随机双盲和安慰剂对照试验 ， 也还是传来了一些“好消息”的 。
推荐阅读
- 三代美国黑人街头争吵，连中国网民都看哭了……
- 美国亚裔店铺还是被砸了……
- 追责!美国明尼苏达州圣保罗市市长：对非洲裔男子暴力执法是严重侮辱人性
- 推荐什么思维？抗议示威愈演愈烈，美国却要求俄罗斯、中国、津巴布韦负责......
- 美国首都变“战场”：军用直升机低空驱散人群
- 没结束！美军又一艘万吨巨舰暴发疫情
- 美国抗议者要抵制这些中国人熟悉的餐馆了！
- 推荐美国抗议活动持续发酵，女记者正直播突然被闪光弹击中！画面曝光
- 美国首都变“战场”：军用直升机现身华盛顿低空盘旋驱散人群
- 美国圣路易斯抗议活动4名警察中枪，警长：不知该说啥，太可怕