民法典|人大表决通过《民法典》再度明确禁放高利贷

民法典|人大表决通过《民法典》再度明确禁放高利贷
文章图片

【民法典|人大表决通过《民法典》再度明确禁放高利贷】财联社(北京 , 采访人员 姜樊)讯 , 财联社5月28日讯 , 今日下午 , 十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称"民法典") , 这部法律自2021年1月1日起施行 。 值得注意的是 , 在这部民法典中 , "禁放高利贷"被写入其中 。
根据民法典第十二章《借款合同》中第680条规定:禁止高利放贷 , 借款的利率不得违反国家有关规定 。 借款合同对支付利息没有约定的 , 视为没有利息 。 借款合同对支付利息约定不明确 , 当事人不能达成补充协议的 , 按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的 , 视为没有利息 。
中国银行法学研究会理事肖飒表示 , 去年两高两部发布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》 , 已将非法放贷正式入刑 。 而根据法律的"法秩序统一原则" , 首部民法典中也应该有所体现 。
实际上 , 此前几年 , P2P等互联网金融形式异常火爆 , 民间借贷阳光化之下问题也越积越多 , 校园贷、裸条、高利贷等问题层出不穷 。 在肖飒看来 , 民法典收录禁放高利贷 , 意味着此类放贷形式属于犯罪行为 。 "民法典可以算得上是一种门槛 , 是定性犯罪的一个前提 。 "
值得注意是 , 在民法典中 , 并没有具体对于高利贷利率的定义 。 肖飒表示 , 概括性、原则性是民法典的特点 , 在真实的社会生活中 , 需要更具操作性的规则 , 而这些规则就会被制定在司法解释中 。
此前 , 我国最高人民法院曾多次对高利贷进行说明 , 而目前最为常用的便是2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 , 划定了24%及36%两条红线 。
根据现行的《规定》第二十六条规定 ,借贷双方约定的利率未超过年利率24% , 出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的 , 人民法院应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36% , 超过部分的利息约定无效 。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的 , 人民法院应予支持 。
此外 , 最高院在2020年的立法计划中 , 明确表示在2020年底完成修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定 。 肖飒认为 , 此次修订可能不会改变此前24%、36%两条利率红线 , 但可能会对民间借贷案件进一步细化 。


    推荐阅读