江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「阿里巴巴」两个一万亿美元之争——写在阿里巴巴成交额破万亿之后


「阿里巴巴」两个一万亿美元之争——写在阿里巴巴成交额破万亿之后
文章图片
「阿里巴巴」两个一万亿美元之争——写在阿里巴巴成交额破万亿之后
文章图片
「阿里巴巴」两个一万亿美元之争——写在阿里巴巴成交额破万亿之后
文章图片
「阿里巴巴」两个一万亿美元之争——写在阿里巴巴成交额破万亿之后
文章图片
「阿里巴巴」两个一万亿美元之争——写在阿里巴巴成交额破万亿之后
文章图片
事情的起因头两天中新网报道了阿里巴巴的2019年GMV（Gross Merchandise Volume）即成交总额（一定时间段内）超过了1万亿美元 ， 然后我在这篇文章下面写了一则评论 ， 是这样的（见下图）：
我发表的评论是：“对标曾经的万亿美元市值的苹果 ， 淘宝的万亿美元交易额更显得难能可贵 ， 这说明我们的数字经济已经可以自豪的说是全球第一 ， 未来的经济发展的方向和态势我们比其他国家都要有优势！”
在我的评论的回复和这条新闻下面的评论大部分都是对阿里巴巴取得成绩的一个祝贺和肯定 ， 但有些声音是这样的：
总结来就是苹果的万亿美元市值和苹果所拥有的技术比阿里巴巴的万亿美元GMV更牛 ， 更难能可贵 。 今天咱们先不讨论苹果的技术和阿里巴巴的技术孰优孰劣 ， 仅就我为什么认为阿里的万亿美元GMV比苹果的万亿美元市值更难能可贵 ， 来谈谈我的看法 。
同样是一万亿美元 ， 但意义有本质区别首先我们先看苹果的一万亿美元的市值
苹果的市值在这个月已经到了将近1万4千亿美元 ， 对应的ROM是24倍；阿里巴巴美股的市值是5400亿美元 ， 对应的ROM是25倍 ， 可以看出苹果的市值大概是阿里巴巴的不到3倍 。
市值这个概念其实最看重它的是股票的投资者和公司的实际经营者（因为一般上市公司职业经理人都会有相应的股权激励 ， 可以分得公司的股份） 。
苹果公司的市值超过一万亿美元代表了广大投资者都看好未来苹果营收的增长和公司的发展 。 但市值真的能代表一家公司的未来吗？我想答案可能是不能的 ， 让我们来说几个名字：
雅虎， 互联网门户网站时代的翘楚 ， 2000年市值最高1280亿美金；诺基亚 ， 曾经让苹果仰望的手机品牌 ， 市值最高达到2030亿欧元是欧洲市值最高的公司；IBM ， 堪称有史以来市值最高的公司 ， 其市值在1967年曾达到1923亿美元巅峰（若按照通货膨胀率折算 ， 相当于现在1.3万亿美元市值） ， 而当时美国全国的GDP仅为8300亿美元 。
诺基亚和IBM现在都已经转型 ， 雅虎就不用说了已经破产被收购 ， 从上图我们看到了其实每一次的技术革命和社会机构的变化都会产出一批新型的企业 ， 在资本市场上成为投资者的宠儿 。
\"江山代有才人出各领风骚数百年 。 \"当下市值的高低是投资者对于这个企业未来预期的一个汇总 ， 但预期是动态的 ， 它会随着宏观经济和企业自身发展的不断变化而变化 ， 所以对于消费者、对于企业的普通员工市值什么都不是 。
其次 ， 我们来看看阿里巴巴的GMV
苹果2019财年的营业收入是2602亿美元 ， 而2018财年的营收是2656亿美元 ， 纵有千万种理由 ， 负增长就是负增长 ， 这说明苹果的营收增长出现了问题 ， 对于一家消费电子产品的企业如果营收停滞甚至负增长 ， 那说明他的产品可能出了问题或者市场总体增长乏力 ， 也就是说碰到了天花板 。


推荐阅读


上一篇：月球@月球上的美国国旗被拔走了，和地外生物有关， 科学家不愿多谈

下一篇：算法■知名电商平台跌落神坛，曾比肩京东和阿里，市值缩水94%被迫退市