【解放网|探究这些球队“死亡”的b真正原因,?中国职业足球“地震”引外媒关注】

摘要:有美国媒体分析 , 中国足球俱乐部面临着巨大的财政压力 , 并非因为疫情 , 低上座率和高价的外援合同 , 才是这些俱乐部“死亡”的真正原因 。
【解放网|探究这些球队“死亡”的b真正原因,?中国职业足球“地震”引外媒关注】
文章图片
近日 , 中国足协公布了2020赛季中超、中甲和中乙三级联赛的55家俱乐部准入名单 , 同时宣布11家俱乐部因为财政问题失去了注册资格 , 加上有天海等5家俱乐部解散 , 有多达16家俱乐部退出中国足坛 。 这场中国职业足球的“地震”也引起了世界足坛的关注 。 有美国媒体分析 , 中国足球俱乐部面临着巨大的财政压力 , 并非因为疫情 , 低上座率和高价的外援合同 , 才是这些俱乐部“死亡”的真正原因 。
近几个赛季 , 中超联赛诸多资金雄厚的俱乐部频频引入大牌球星 , 这样的操作的确可以在短期内获得成绩上的回报 , 但对于成长中的中国足球联赛来说只是“赔钱赚吆喝” 。 大多数俱乐部没有自我造血功能 , 更别说盈利 , 能够维持正常运营的俱乐部多是依靠背后的母公司不断注入资金 , 若一旦主体资金链断裂 , 那么俱乐部就会面临无人接盘的窘迫 。 此前宣布解散的天津天海就是最典型的案例 。
【解放网|探究这些球队“死亡”的b真正原因,?中国职业足球“地震”引外媒关注】
文章图片
美国媒体指出 , 经济环境问题以及联赛职业化程度不高 , 成为俱乐部退出的最大原因 , 引入高价外援更是加速了俱乐部存在的发展隐患 。 他们同时援引中国足协主席陈戌源的话 , “目前中国的足球俱乐部几乎没有实现可持续发展的 , 投资人注资不少 , 却赚不到钱或者达不到理想的效果 。 ”
“联赛前三球队每年的投入不低于10亿元 , 而保级球队的年投入也在四五亿元 。 ”一位地方足协负责人如是说 。 泡沫化严重的联赛后患无穷 , 不少中小俱乐部不得不选择退出 。
中国足协内部人士透露 , 中国足协将继续出台相关措施 , 在继续为最高级别的中超联赛挤泡沫的同时 , 也将为低级别职业俱乐部的生存创造条件 。
【解放网|探究这些球队“死亡”的b真正原因,?中国职业足球“地震”引外媒关注】
文章图片
有业内人士分析 , 国内职业足球俱乐部的畸形财务体系 , 已经严重到危害联赛正常发展的程度 。 足协要想促进职业联赛的可持续发展 , 就必须在促进俱乐部健康发展方面下功夫 , 而在疫情期间倡议降薪 , 出发点也是源于此 。
5月初 , 中国足协发布《关于男足职业俱乐部与所属球员、教练员合理调整薪酬、共克时艰的倡议书》 , 倡议各职业俱乐部“在双方约定的薪酬调整周期内 , 建议俱乐部与所有球员、教练员协商确定薪酬调整的幅度;建议参考比例为30%至50%之间” 。 而且 , 这次减薪也包括了外籍球员和外籍教练 。 最终 , 倡议还是雷声大、雨点小 。 到目前为止 , 只有中甲俱乐部新疆天山雪豹足球俱乐部落实了降薪 。
似乎16支俱乐部的“死亡” , 并没有给活着的俱乐部太多警示作用 。
从中国三级职业足球联赛的分布地图来看 , 呈现出明显的辩证关系:经济基础决定上层建筑 。 以中国当前经济实力最强大的京津冀(8家)、长三角(12家)和大湾区(5家)的三个地理板块来看 , 他们所拥有的俱乐部数量足足占了55家准入俱乐部的三分之一以上 。 相比之下 , 西部地区云贵川渝陕五个省级行政区域只有8家俱乐部;辽吉黑的东北板块更是只剩下了4家俱乐部 。
【解放网|探究这些球队“死亡”的b真正原因,?中国职业足球“地震”引外媒关注】
文章图片
【【解放网|探究这些球队“死亡”的b真正原因,?中国职业足球“地震”引外媒关注】】受疫情影响 , 现在三级职业联赛的具体赛制和开赛时间仍然无法敲定 。 到底这55家俱乐部在“去泡沫化”的2020赛季结束之后 , 究竟还能剩下多少家?我们只能拭目以待 。


推荐阅读