江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

鬼才狗仔曾以为李白赢一次，如今才觉他一次都没赢，李白李贺两次“对决”

在唐代诗坛 ， 论浪漫奇绝和想象力 ， 唯一能和李白相提并论的应该就是诗鬼李贺了 。
鬼才狗仔曾以为李白赢一次，如今才觉他一次都没赢，李白李贺两次“对决”
文章图片
论诗作数量 ， 李贺平生存世200余首 ， 而李白达千首 ， 自然没有可比性 。 论名气 ， 李贺的诗因为不太好懂 ， 似乎也比不上李白 。 那为什么后世偏有“太白仙才 ， 长吉鬼才”的说法 ， 为什么要将二人相提并论呢？原因 ， 就在于李贺诗的风格和李白有一定的相似之处 。
在很长一段时间里 ， 世人都觉得李白的风格其它诗人是模仿不来的 ， 但李贺的《李凭箜篌引》、《金铜仙人辞汉歌》等作品证明了 ， 就单首诗作而言 ， 是有人能比李白更有想象力 ， 更浪漫飘逸的 。
鬼才狗仔曾以为李白赢一次，如今才觉他一次都没赢，李白李贺两次“对决”
文章图片
本期小美要和大家说的 ， 正是李白和李贺的两次“对决” 。 一次是咏马诗的对决 ， 一次是同名诗《将进酒》的对决 。 小美曾以为这两次对决 ， 李白赢了一次 ， 可如今人到中年再品 ， 才觉得他一次都没赢 。 让我们来看看：
1、咏马诗的“对决” ， 大家请看以下两首：
同样是咏马诗 ， 李白写的是五言古诗 ， 李贺写的是五言绝句 。 为什么把这两首诗放在一起比较？首先 ， 唐代的纯咏马诗并不算太多 ， 能与曹植的《白马篇》相提并论大概就这么几首 。 其次 ， 二李这两首咏马诗其实都是借咏马抒写自己希望建功立业的决心 ， 只是李贺写得豪情 ， 李白略有伤怀 。
从遣词来看 ， 李白诗一如既往的大开大合 ， 飘逸洒脱 。 但李贺诗 ， 却干脆精炼 ， 充满了感染力 ， 这一点是李白诗比不上的 。 从意境上来看 ， 李贺诗也是完胜的 。 大漠沙和燕山月两个绝美意境的引入 ， 再加上如雪和如钩两个比喻 ， 一幅边塞秋景图跃然纸上 。 而最后的落笔处 ， 李贺“快走踏清秋”也是结得漂亮 ， 言有尽而意无穷 。 就这两首诗来说 ， 李贺胜出 。
2、《将进酒》的“对决” ， 大家请看：
鬼才狗仔曾以为李白赢一次，如今才觉他一次都没赢，李白李贺两次“对决”
文章图片
李白《将进酒》的名气小美不用多说 ， 两个“君不见”劈空而来 ， 让咱们见识了什么叫诗之仙气 。 而后 ， 唐、宋、明等多位诗人都模仿过这首诗 ， 不少也用上了“君不见”开头 ， 结果可想而知 ， 觉得是不伦不类 ， 完全无法与诗仙相提并论 。
但李贺这首《将进酒》不一样 ， 年少时小美曾觉得这首乐府诗完全无法与李白《将进酒》媲美 ， 但随着年岁的增长 ， 才发现其实这一次李贺也并没有输 ， 他这首《将进酒》一样很出彩 。
鬼才狗仔曾以为李白赢一次，如今才觉他一次都没赢，李白李贺两次“对决”
文章图片
其实两首乐府诗都是酒宴醉饮 ， 抒写的也是不得志的悲情 ， 以及对人生匆匆的无奈 。 李白诗狂在表面 ， 愁在深处 。 李贺诗则乐在表面 ， 愁在深处 。 李贺诗的前几句 ， 都是在写酒宴的热闹 ， 对美酒佳肴及歌人的描写 ， 都是十分细致的 。 最后的落笔处 ， 由热闹写到内心深处的孤独 ， 由喜转忧 ， 一笔勾勒 ， 一气呵成 。
年轻时 ， 总是很欣赏李白式“天生材必有用”的豪情 ， 却并没有看出诗仙这番狂语下的悲情 。 若非心中苦闷 ， 又何需这样的话来安慰自己？如今再读李贺的《将进酒》才明白 ， 真正的孤独往往就在最热闹的时间 ， 悄悄涌上心头 。 李白的《将进酒》是属于初次读就觉得惊艳的 ， 而李贺这首则是属于需要慢慢品才知其真意的 。 所以虽然这两首诗名气相差较大 ， 但这一次 ， 两个人其实是打了个平手的 。 事情上 ， 对李贺这首《将进酒》 ， 后世名家的评论也是极高的 ， 三位大评论家胡、杨慎、沈潜德都对它十分推崇 。


推荐阅读


上一篇：9号放映厅盘点19位以艺名走红的韩国大热演员，玄彬孔刘原来都不是本名

下一篇：掌上社会谁又注意她穿的啥，这才是真不礼貌，《婆和妈》林母说陈若仪穿短裤不礼貌