应不应该走2+2道路出国
有这个能力的话，出去看一下是很好的。当然还要看出去那个学校怎么样了~ 你在看看有其他学校么，不要看学校综合排名，而要看你读的那个专业的学校排名。如果排名不错的话，出去真的很好的
■网友的回复
建议出去.楼主学的会计，以后要去四大？ ACCA免考9门，考ACCA，可以省去很多时间和精力.其次，出国留学不能只看学校的排名，专业排名靠前就可以了，比较名牌大学的门槛比较高，竞争比较激烈. 而且国外大学毕业也没有传说如果是去英国留学，本科毕业可以再申请一年研究生，当然也可以直接申请香港的研究生，英国和香港的文凭是互认的. 如果以后去香港发展，英国各方面和香港都很接近的. 出国留学不仅是换个文凭出来，更重要的是体验和感受西方不同的社会文化，对你的三观很有影响的.
■网友的回复
高考后，家长考虑给孩子送去加拿大读本科遇到两难的选择。我们也碰到有不少家长在考虑送孩子本科直接出去，还是在国内 2+2 就读。事实上，就算是省内外重点大学， 985,211 大学国际项目 2+2 的学生也多在就读过程中陆续找我们专业留学机构重新申请大学本科。其中缘由，金吉列加拿大部首席顾问张荧老师慢慢为大家解析，以供大家参考。
2+2 留学包括两种：
一种是教育部批准的在高校开办的中外合作办学项目，要求学生达到中国高校的本科录取分数线，完成国内课程后赴海外合作院校就读，最终可以获得两个国家的本科学位证书。
一种是各高校通过校际交流合作开办的转学分课程，学生在中国高校学习两年后，赴国外合作高校再学习两年，最终获得海外高校的本科学位证书。一般家长所说的面向高中毕业生的 2+2 留学大多指第二种。
2+2 ”留学项目可从几方面来考察：
办学资质机构的办学资格可以从三个方面查证。 1) 办学机构有无政府部门颁发的许可证，如中外办学许可证。 2) 举办方有无资格与国外大学签署合作协议。 3) 学生毕业所获学位能否在国内认证。
教学和管理不少“ 2+2 ”项目都是最近一、两年才开办，举办方往往缺乏国际教育合作项目的办学经验，导致教学管理水平有限、课程质量差、雅思通过率低、学生获签率低等一系列问题。成熟的“ 2+2 ”项目应该有 5-10 年的历史和比较高的签证率，历年的签证情况会在使馆备案，成为以后学生签证有力的促进因素。否则将出现拒签后的尴尬境地，国内无文凭，国外出不去。
国外大学质量多数的“ 2+2 ”项目举办机构都有夸大其词的宣传，声称与自己的合作方都是所在国的一流名牌大学，其实国外真正的顶级大学国内学生很难申请到，一般也不接受国内“ 2+2 ”留学生，或是转到合作学校学分并没有得到预计中的转换，造成国内读两年出国后还要读三年或更长时间。很简单的道理：国外较好的学校国际生席位竞争特别激烈，学校根本不用愁没学生，反而是那些不出名学校，在国外很难通过正常招生的渠道招收中国留学生的院校会选择跟国内那些并不出名的院校合作。
2+2 的优势
2+2 留学模式从某种程度上讲，有以下几点优势
【应不应该走2+2道路出国】 1. 适合高中生留学前在语言和心理双方面的平稳过渡 ，尤其是英语水平偏弱的中国高中毕业生。
2. 国内期间的 8-10 门专业课弥补了中国学生专业课知识的不足。
3. 校门对校门的合作，让学生和家长更放心
4. 国内的前两年可以节省最多 10 多万的海
2+2 的劣势
近几年， 2+2 留学归国后出现的问题慢慢让更多报读的家长更加理性，比如：
资金实力雄厚而高考成绩未达到二本线或者三本线以上的学生扎堆申请，学风日益懒散，炫富风气盛行。
无语言环境，两年后入读国外大学，通常还需要上语言课半年到一年才能进入专业课学习，学生普遍学分成绩不高，出现很多学生出国后并未像之前理解的一样读两年后拿毕业证，若转不了太多学分，出国后无法如期读完也就是常理中的事了毕业回国后存在学历不认证的风险。尽管 2+2 的本科学位证书与 1+3 的本科学位证书是一样的，但如果学生回国后想报考公务员或进入事业单位，需要去做学位认证时，由于有学分转让的原因，有无法认证的风险。针对上述提到的优势，由于孩子在大环境下养成的惰性，我们本认为的优势可能会成为劣势。
虽然很多家长会认为孩子在心理上和语言上有过渡，但是孩子由于处在全是中国学生的圈子里，很多习惯不会养成，仍然是国内的学习方法和思维模式，即使到了国外，同样是一起的同学，自己也不会主动的去做，造成在国外的花费结果成白费，回国后孩子没有任何区别。而对于直接出去的孩子，没有同学让他作为依靠。从决定出国起所有的事情都要自己来完成，跨出国门到达学校的第一天，老师就会严格要求，虽然刚开始的适应会有些痛苦，但很快学生能真正的融入到当地的学生生活中，整个的变化是家长想象不到的。
对于整个的合作院校，很多学校所合作的学校有可能比孩子的实际水平可以去到的学校相对差一些，或者说学校排名稍好的专业并不是学校优势专业，这样让家长不了解的情况下，去到的学校并不是很理想，对孩子下一步的研究生以及就业有很大的影响。
与加拿大校方联系中多次有问到这些问题。校方回复：区别可能更大的在于，学生的实习与就业。从最初就开始就读的学生，由于学校是从开始就统一要求与管理的，同样的安排的实习机会也多。一般合作项目学校是不负责安排实习的。再就是就业方面，很多想留在国外的学生，再就业时用人单位还是希望接收在国外的学习时间稍长的，这样能更快的适应当地的环境。
如果家长的资金没有问题，学生独立性还可以，家长最终想让孩子去国外，还是建议家长让孩子早些出去。当然，家长都有自己的考虑，目的都是能让孩子有一个更美好的未来！
■网友的回复
本人刚刚放弃了2+2项目，托福及gpa都达标了，最后还是决定不去，一般2+2是不能按时毕业，我们学校的学生去了那边都要延期一年甚至更多，你要考虑3年后你很大几率还要接着考研，因为国内的公司对国外学士学位和硕士学位并非就你想象中那么喜于接受，他们最喜欢的是在国外有工作经验的，而你本科毕业必然不可能像本地美国人一样就找工作，现在虽然有工作签证但是申请下来还是有很多困难的，毕竟人家美国人不可能让你随便就在那工作的你比本地人没什么优势，要么回国，要么读研，这样一来你第一就要考虑3年本科2年硕士费用你能不能承担起，第二你这时间值不值，第三是gre出国更划算还是这样出去更划算。当然你家钱多的是没地方花就当我废话了
■网友的回复
我来回答你吧。我们学校也有类似项目，我认识的这样同学大概百八十个。看了好几届学生我跟你说下我的看法。我先告诉你结论，你的这个项目不值得去。首先，现在申请国外研究生尤其是商科那可以说的是非常简单的。想申请个一般好的你正常读本科然后正常申请，英国水的很，我本科很多同学考研初试发现自己不行立刻着手准备都能去一些罗素联盟的学校直接读研究生。所以没这个必要花两年时间去英国读本科。其次，如果你想申请美国的名校20~50以内的学校，我建议你参加个学校的美国一年交换项目（其实就8个月），然后在美国那边找学校老师帮你申请。很好搞的。再其次，如果你想目标top20以内的，那你好好刷刷你的GMAT，托福，然后找人托关系参加几个big name的企业的实习，干啥无所谓。然后直接申请或者交换8个月在美国那边再申请。PS1.有没有3+1，2+2项目有价值的地方？有的，如果你打算移民。有的国家是大学读几年给工作签，然后你拿着工作签去努力找工作留下来。比如澳大利亚。澳洲传统硕士都是1.5或者1年，必须有一年本科在澳洲才能凑齐2年。这时这个项目才有价值。2.ACCA呢？ ACCA用途不大如果你要回国工作。如果说有需要。那么国内开设MPACC会计专硕和其他国外学校开设相关课程的都是给减免9科的，换句话说，你到时候国外研究生会计读完基本都自带9科免考。2+2价值不大了。3.申请香港学校呢？妈呀，简单的要死，满大街都是香港中文，科技，城市，浸会之类的我会乱说。你不需要2+2背景。好好准备你的GAMT，雅思，GPA，实习经历和活动经历即可。
推荐阅读
- 有木有在念东财2+2的学长学姐们啊感觉咋样
- 应不应该去香港读研
- 在上海工作应不应该在老家买房
- 孩子在学校被老师欺负作为家长应不应该找学校理论
- 如果放弃读书，坚持游戏直播，这条道路会怎么样
- 在男方家住，男朋友让我交生活费，应不应该
- 非应届金融毕业生 身无所长 没有技术没有工作经验没有人脉 该选择啥样的道路 咋做 ?
- 如果一个人走光了，她没发现应不应该过去告诉她
- 你在你的职业道路上有没有啥选择让你特后悔
- 从事涂料生产行业快一年，我对以后的道路很迷茫。