江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「」19年，养女“白养”了吗？( 二 )


想相认 ， 却不能；想建立往来关系 ， 也不行 。朱志新夫妇决心通过法律手段要回女儿 ， 请求法院判令确认他们与郭文清之间存在亲子关系 ， 同时确认郭德龙夫妇与郭文清收养关系不成立 。
法庭上 ， 朱志新夫妇诉称：当年 ， 郭德龙夫妇抱走原告刚刚出生两个月的女婴 ， 称是为了“押子”（“押子” ， 是海安当地的封建习俗 ， 指婚后久未生育的夫妻希望通过抱养他人的小孩以达到尽快怀孕的目的） ， 等妻子一旦怀上孩子就把抱走的孩子还给原告 。然而 ， 一直到孩子上高中时 ， 原告才找到孩子的下落 。原告向郭德龙夫妇提出建立亲戚往来关系 ， 也遭到对方拒绝 。故请求法院判令确认原告与郭文清之间存在亲子关系 ， 同时确认郭德龙、彭玉颖与郭文清收养关系不成立 。
郭德龙夫妇辩称：朱志新、袁怡佳的诉状与事实不符 ， 本案诉讼主体不适格 ， 郭德龙夫妇与郭文清之间存在收养关系 ， 并不违反收养法的规定 。请求法院驳回原告的诉讼请求 。
由于郭德龙夫妇的代理人当庭否认郭文清是朱志新夫妇的亲生女儿 ， 只有亲子鉴定才能查明郭文清与朱志新、袁怡佳是否具有亲子关系 。鉴于郭文清已经成年 ， 做亲子鉴定需征得郭文清本人的同意 ， 且郭文清本人对案件的处理意见 ， 也是法院重点要考虑的因素 ， 为此 ， 在案件审理过程中 ， 法院特地征询了郭文清本人的意见 。郭文清明确表明：本人与郭德龙、彭玉颖自幼生活至今 ， 已经形成事实上的收养关系 ， 不同意改变目前的现状 ， 可补办收养登记；不同意改变目前的身份及亲属关系；不同意做亲子鉴定 。
诉讼请求被法院驳回
海安法院经审理后认为 ， 首先 ， 朱志新夫妇要求确认与郭文清的亲子关系 ， 因未能提供郭文清的出生证明等必要证据 ， 且郭文清明确表示不同意做亲子鉴定 ， 故而对于其确认亲子关系的诉讼请求本院难以认定 。
其次 ， 郭德龙、彭玉颖于1998年9月抱养郭文清 ， 发生在1999年4月1日修订实施的收养法（以下简称99年收养法）生效前 ， 因收养法不具有溯及力 ， 所以 ， 对于郭德龙夫妇与郭文清的收养关系是否成立 ， 应当适用1992年4月1日制订实施的收养法（以下简称92年收养法）的规定 。虽然郭德龙夫妇与郭文清发生收养关系时 ， 并未与朱志新夫妇签订书面收养协议 ， 但这是否影响收养关系的成立 ， 法律并没有作出规定 ， 更何况郭德龙、彭玉颖抚养郭文清到19岁 ， 已成客观事实 ， 而且郭文清本人也明确表示与郭德龙、彭玉颖形成事实上的收养关系 ， 不同意改变目前的身份及亲属关系 ， 并愿意补办收养登记 。
2017年2月21日 ， 海安法院作出一审判决 ， 驳回朱志新夫妇的诉讼请求 。
朱志新夫妇不服 ， 向江苏省南通市中级法院提出了上诉 。南通中院经审理后认为 ， 本案中 ， 朱志新夫妇要求确认与郭文清存在亲子关系 ， 并在诉讼中申请与郭文清进行亲子鉴定 ， 但其在一二审中均未能提供与郭文清存有亲子关系的必要证据 ， 且郭文清已年满18周岁 ， 又明确拒绝做亲子鉴定 ， 故本案不属于法律规定的可以推定存在亲子关系的情形 ， 本院依法不能确认朱志新、袁怡佳与郭文清之间存在亲子关系 。
关于收养关系的问题 ， 郭文清虽系郭德龙、彭玉颖抱养 ， 但郭德龙、彭玉颖已将郭文清抚养至其成年 ， 并仍在照料其学习生活 ， 即便郭德龙、彭玉颖当时不符合收养人的条件 ， 也未能按照规定办理收养登记 ， 但郭文清明确表示愿意维持目前的身份关系 ， 且朱志新、袁怡佳也未能举证证明其与郭文清之间存在特定的身份关系 ， 进而有权请求确认郭德龙、彭玉颖与郭文清之间收养关系不成立 ， 故对朱志新、袁怡佳要求确认收养关系不成立的上诉请求 ， 本院不予支持 。
2017年9月15日 ， 南通市中级法院对此案作出了“驳回上诉 ， 维持原判”的终审判决 。
“有温度的判决”


推荐阅读


上一篇：@记开封市第二中医院重症医学科脑膜炎患者治愈出院

下一篇：「生机」瓜州县生态引水：引来生机 引来绿洲