逻辑的力量(深度好文)( 三 )


当我们在读西方勾股定理的时候 , 一定忘不了补充一句 , 我们的祖先也发现了勾三股四弦五的规律 , 这无疑是我们先民的智慧 , 但是不借助逻辑体系 , 我们就永远得不出a2+b2=c2这样的普遍规律 , 更何况勾股定理只是平面几何里许多普通定理中的一条 。
我们再看看爱因斯坦是如何运用逻辑体系构建他的相对论的 。 狭义相对论现在看起来也十分简单 , 它就是一个简单的逻辑系统 , 最后得到实验的验证 。 两个前提条件分别是相对性原理、光速不变原理 。 相对性原理在爱因斯坦以前已经有不少科学家阐述过 , 爱因斯坦只是天才地提出了光速不变原理(其实 , 当时麦克斯韦的方程已经得出一个不依靠参照系的光速常数 , 只是爱因斯坦是从其他路径来天才假设的) 。 后面的推导过程并不复杂 , 大学三年级的理科生都可以胜任 , 所用数学工具主要是微积分、代数等十分可靠的工具 。 但是得出的结论却十分惊人E=MC2 。
可以说现代的创新绝大部分都是逻辑推导的结果 , 最后用实验加以验证 。 逻辑思维是创新的真正源泉 。
再者 , 逻辑思维也是现代西方社会科学的基础 。
马克思的《资本论》 , 以生产剩余价值为逻辑前提起点 , 全面考察资本主义的运行本质 , 演绎资本主义的发展规律 , 最后号召全世界无产者联系起来 , 产生巨大的社会能量 。
美国的宪法也是一个完整的逻辑体系 , 开篇就是前提假设:为了组织一个更完善的联邦 , 树立正义 , 保证国内安宁 , 建立共同国防 , 增进福利和子孙后代安享自由幸福 。 后面的条文都是为实现这几个前提而展开的周密演绎 , 结论就是现代的美国社会 。
除了逻辑 , 西方社会也了解社会关系的复杂性 , 也有一整套辩证思维论述 , 特别是在德国 , 辩证思维发展得非常完善 。 辩证思维和中国传统上的阴阳哲学有十分相近的地方 , 只是他们希望把辩证思维发展成为一种具有可操作性的思想 。
当然中国传统上也不是完全没有逻辑思维的影子 , 其实一个真正经得起历史检验的思想 , 本质上一定是个自洽的逻辑体系 , 只是自已不自觉地运用而已 。 但总体而言 , 中国社会几千年文明 , 有相对完整逻辑体系的文章不多 , 大多是一些感悟、经验、智慧 , 甚至是诡辩 。
五、文明的竞争优势在于其效率和适应能力
前面简要地阐述了西方的逻辑思维和中国的阴阳哲学 , 不同的哲学体系最后形成了两种差异很大的文明 。 目前的种种冲突 , 很大程度上是文明的冲突 , 但最根本上是思维方式的冲突 , 以及因为思维方式的不同导致的社会文化、心理、组织、生活习惯、传统等等的不同 。
西方的思维特点决定他们长于创新、精于科学、长期效率高 , 缺点是变通能力差 。 中国的思维特点是适应性强、包容性好、短期效率高 , 缺点是导致劣币驱逐良币 。
如果能够客观地看清事物的本质 , 我们对待面临的种种问题 , 就可以不带民族情感、不带历史包袱、不卑不亢地接受一切先进的文化 , 努力改造自己 。 就像日本的民治维新 , 用很短的时间就走上了强国之路 。
一百万年前 , 人类从非洲大陆起步 , 带着石器 , 很快把人类的种子洒遍了全球几乎所有的角落 。 七万年前 , 人类中的一支——智人(就是我们的祖先) , 带着智慧从东非向四周迁移 , 所到之处其他人类灭绝(只有极少部分基因融入了智人) , 大型动物消失 。 五百年前 , 西方人带着科学 , 征服了全世界 。
在这场没有尽头的生存竞争中 , 唯有掌握了先进的知识和工具、具有超强适应能力和强大组织能力的群体存活了下来 。 历史就是他们写成的 。 所有文化、文明没有好坏之分 , 只有效率和适应能力之别 。
逻辑文化形成的效率和中国阴阳哲学形成的效率对比已经不用赘述 。 我们只有不断吸收先进的文化 , 特别是吸收西方
逻辑的力量(深度好文)。的逻辑思维能力 , 保留我们自身优秀的基因 。 认真思辨、去伪存真 , 扬长避短 , 才能在这场生存竞争中立于不败之地 。


推荐阅读