光武帝刘秀形象近乎完美,为何在历史中存在感不高

光武帝刘秀形象近乎完美 , 为何在历史中存在感不高?有三个原因!大家好 , 我是以史为鉴 。在东西汉两代二十四帝中 , 东汉的光武帝刘秀可以说是非常奇特的一位 。他统治的时期虽然被称为是“光武中兴” , 但是按照史实分析 , 其实西汉已经亡于王莽之手 , 刘秀可以说是再造乾坤 , 重新建立了一个大一统王朝 。 只不过因为刘秀姓刘 , 他所建立的朝代也叫汉而已 。但是许多人提出这样一个问题:比起两汉三国时期的很多皇帝 , 刘秀为何总给人一种存在感不高的感觉?以史为鉴对此想说下面三点:光武帝刘秀形象近乎完美,为何在历史中存在感不高
编辑一、朝堂评价光武帝刘秀的存在感其实很高 , 刘秀白手起家 , 硬生生在王莽之乱后再次一统天下 , 再造汉室 。 虽然史称“光武中兴” , 但实际上刘秀跟历史上其他开国皇帝都是一个地位 。古今名人对于刘秀也都给出了极高的评价 , 许多人都认为就“中兴”而言 , 没有人能达到刘秀的水平 。 而刘秀的部下都把他比作刘邦 。 我们还是来看看后世皇帝对这位前辈同行的看法吧:唐太宗李世民认为历史上大部分中兴之主都超过了四十岁 , 只有刘秀称帝时才三十三 。朕观古先拨乱反正之主 , 皆年逾四十 , 惟光武年三十三 。朱元璋评价刘秀是“有安万世之功!”惟汉光武皇帝延揽英雄 , 励精图治 , 载兴炎运 , 四海咸安 。 有君天下之德而安万世之功者也 。光武帝刘秀形象近乎完美,为何在历史中存在感不高
编辑至于文人墨客对于刘秀的评价就更多了 , 随便一搜索都有很多很多 。比如《资治通鉴》的司马光说:自三代既亡 , 风化之美 , 未有若东汉之盛者也 。比如三苏之一的苏辙说:东汉光武 , 才备文武 , 破寻邑 , 取赵、魏 , 鞭笞群盗 , 算无遗策 , 计其武功若优于高帝 。叶适说:光武匹夫徒手而得天下 , 其难有甚于高祖 。陈亮说:自古中兴之盛 , 无出于光武矣 。 奋寡而击众 , 众弱而复强 , 起身徒步之中甫十余年 , 大业以济 , 算计见效 , 光乎周宣 。这样一位帝王 , 在古代帝王将相中如何会存在感不高呢?光武帝刘秀形象近乎完美,为何在历史中存在感不高
编辑二、民间评价而且在民间而言 , 刘秀和阴丽华的爱情更是传颂已久 。年轻时的普通草根刘秀 , 第一次见到阴丽华就许下了“娶妻当娶阴丽华”的愿望 。 而随着时代浪潮的发展 , 我们都知道刘秀对于阴丽华是真爱 , 这种感情在历朝历代皇帝中都是极为罕见的 。根据这一故事改编的民间故事影视剧更是层出不穷 。到了现代 , “王莽穿越 , 刘秀位面之子前来纠错”的故事虽然是个玩笑 , 但是刘秀“位面之子”的调侃也让他在新时代的网络上人气极高 。可以说刘秀无论正史还是野史 , 他的存在感其实是丝毫不逊色于其他帝王的 。光武帝刘秀形象近乎完美,为何在历史中存在感不高
编辑三、大音希声但是题目中的这些疑惑我也理解 , 毕竟大家熟悉的都是历朝历代的开国皇帝、千古一帝 , 他们在雄才大略的同时还多多少少会有一些“黑点” , 这就容易让人讨论 , 质疑 , 从某种方面来说更像是一个有话题性的人 。比如刘邦的混混脾气 , 李世民宣武门之变……都是值得正反双方互相争辩的话题 。而刘秀这里基本上都是正面事迹 , 打天下是位面之子 , 坐天下是仁慈君主 , 连功臣都好好善终 , 甚至在个人感情上也非常专一……大音希声 , 大象无形 。这样的一个完美型皇帝 , 自然可供讨论的话题就少了 , 这可能就是刘秀所谓的存在感弱吧 。我是以史为鉴 , 为您讲述靠谱的历史故事 。


    推荐阅读