负利率危险!鲍威尔最新访谈:为什么美联储对负利率说不

北京时间周一 , 美联储主席鲍威尔接受了美国哥伦比亚广播公司「60分钟(60minutes)」节目的采访 。
采访中 , 鲍威尔表明美国第二季度GDP将「很容易」达到萎缩20%-30%的程度 , 还阐述了旅游娱乐等行业的复苏依赖新冠疫苗等热点议题 。 采访中 , 主持人佩里提及特朗普对负利率的强烈偏爱 , 鲍威尔当即表示 , 他和联储官员们至今仍认为 , 负利率对美国来说可能不是一个合适或有用的政策 。
负利率 , 危险的货币政策
特朗普总统上周再次呼吁降低利率 , 并将其称之为是一种「礼物」(Gift):“只要其他国家在享受负利率带来的好处 , 那么美国也应该接受这份礼物!”
负利率危险!鲍威尔最新访谈:为什么美联储对负利率说不
文章图片
但在这次访谈中 , 鲍威尔表示 , 负利率不是所谓的礼物 , 而是危险的货币政策 , 其他国家也没有从中得到什么好处 , 美联储可能不会降低利率 。
摘取访谈实录如下:
佩里:在这次危机爆发的最初阶段 , 美联储开启了零利率 , 您是否会进一步将利率降低为负呢?至少特朗普总统认为负利率是个好主意 。
鲍威尔:在上一次危机和复苏期间 , 我们讨论了负利率的问题 , 最终决定不使用「负利率」而改用其他工具 。 这些工具包括关于联邦基金利率的前瞻性指导以及大量的资产购买或量化宽松政策 。 我和联邦公开市场委员会的同事们继续认为 , 负利率对美国来说可能不是一个合适或有用的政策 。
佩里:为什么不呢?总统似乎认为这会很有帮助 。
鲍威尔:很难证实它是否真的有帮助 。 在实施负利率时 , 人们在银行的存款会缩水 , 相当于他们为了存钱而向银行付费 。 可以想象 , 这并不是一个特别受欢迎的政策 。
但除此之外 , 它还可能打压银行的盈利能力 , 导致银行可能减少放贷 , 从而拖累经济增长 。 所以我想说的是 , 在经济分析中 , 负利率并没有真正增加价值 。
佩里:负利率的概念是很多人很难理解的 。 你能给我解释一下吗?
鲍威尔:你不会因存款而收到利息 , 而是付给银行利息;或者如果你借钱 , 银行会为你的贷款付给你利息 。
佩里:所以银行本质上是付钱给人们来借钱?
鲍威尔:是的 。
佩里:那负利率可以刺激更多商业活动吗?
鲍威尔:它会 。 但是 , 你知道 , 这已经尝试过了 。 上次金融危机之后 , 世界上许多国家都实行了负利率政策 。 目前还没有明确的发现表明它支持经济活动 。 负利率扭曲了金融系统 , 我认为这一点抵消了负利率带来的一些好处 。
很多人认为负利率是一种好政策 , 但美联储真的不这么认为 , 我认为这是整个央行界都没法下定论的一种工具 。
交银国际研究部负责人洪灏对此评价:
的确 , 如果负利率有用的话 , 那么日本、欧洲等负利率小白鼠 , 就不会长时期实行负利率之后经济还是萎靡不振 。 最近 , 美国国债期货市场预期美联储将实行负利率 。 然而 , 鲍威尔明显极力反对 。 希望他最后不要迫于压力 , 「空谈误国」 。
有关负利率的更多解读:美国为什么不接受负利率?(点击查看)
编辑/SylvieRay
【负利率危险!鲍威尔最新访谈:为什么美联储对负利率说不】风险提示:上文所示之作者或者嘉宾的观点 , 都有其特定立场 , 投资决策需建立在独立思考之上 。 富途将竭力但却不能保证以上内容之准确和可靠 , 亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害 。


    推荐阅读