『技术』华为弃用京东方的背后,国产柔性屏行业必须靠技术突围

近日 , 韩联社爆出华为的新款折叠屏手机将搭载三星的折叠面板 。据悉是因为有部分用户反应一代产品屏幕精良度欠佳 , 而且华为去年就开始考虑要和三星显示合作 。
『技术』华为弃用京东方的背后,国产柔性屏行业必须靠技术突围
文章图片

文章图片

随着OLED技术的不断成熟 , 三星、华为、柔宇科技纷纷快速跟进 , 从2018年起开始陆续推出了自家的折叠手机 , 分别是三星Galaxy Fold、华为Mate X、柔派 。但在最关键的柔性屏硬件上 , 各家由于供货商不一样 , 所以屏幕体验、成本也有不同 , 因而屏幕质量还引起了一些争议 。
但是 , 在全柔性屏上存在的屏幕折叠会凸起、屏闪、半片屏幕不显示、绿线等等问题 , 一直困扰着部分厂商 。同时 , 工艺及良率等问题 , 也大大限制了产品的出货量 。从目前公开的销售统计数据来看 , 华为Mate X系列的出货量有限 , 而且在有限的出货量中 , 也出现了一些屏幕问题 。如此来看 , 也就不难理解华为为何会转而使用三星的屏幕了 。
国产柔性屏尚在发展初期
华为转而使用三星的柔性面板背后 , 不得不说国产柔性面板行业依然存在一些短板 , 尤其是在柔性屏的产能、良率、性能表现等关键方面 。而且华为做此选择 , 无非是为了追求搭载使用体验更好的折叠屏 , 从而提高自身产品的竞争力 。
换言之 , 华为转向三星这件事最简单直接证明了一个事实:国内屏幕供应链水平还有待进步 , 包括柔性屏的细分产业链这块 , 不论是工艺上 , 还是产能上 , 毫无疑问都还处于一个发展阶段 。
另一方面 , 国内柔性屏行业仍然存在一些技术瓶颈 , 目前综合各方信息来看 , 国产的柔性屏供应商中 , 只有柔宇科技有全自研技术 , 并且是真正意义的全柔性屏 , 可承受数十万次弯折 , 其他面板厂商的柔性屏技术事实上都是从三星引进 。由此看来 , 国产柔性屏行业在技术源头上其实已经不占优势 , 所以也就很难在良率、性能、体验等方面全部都有很好的表现 , 可以说 , 在这种情形下 , 整个国产柔性屏产业链面临着一些不确定性 。
『技术』华为弃用京东方的背后,国产柔性屏行业必须靠技术突围
文章图片

文章图片

技术决定成本和体验
柔性屏幕体验不佳、折叠屏手机价格普遍高于一般智能手机 , 这些问题映射的还是技术和成本问题 。提到折叠屏的技术 , 目前业内的柔性屏技术方案主要有两种 , 一种是三星和京东方都在采用的 LTPS技术(低温多晶硅技术) , 这种技术方案一直被用在传统液晶显示屏和传统OLED曲面显示屏中 , 发展历史比较长;另一种是柔宇科技自研的ULT-NSSP技术(超低温非硅制程集成技术) , 由柔宇自主研发 。
两种技术在柔性屏生产方案上有根本不同 , 所以在成本、体验、特性上也有不小的区别 。LTPS技术由于不能很好地满足全柔性屏生产时要求的低温 , 所以在良率上很难维持在一个比较好的水平 , 而且弯折的可靠性和次数表现也不尽如人意 。反观ULT-NSSP技术 , 一方面使用的是非硅材料 , 能够以很低的温度去生产全柔性屏幕 , 另一方面通过简化制作工艺 , 提高了制作效率 , 所以ULT-NSSP技术制作的全柔性屏幕 , 在良率和成本上都有比较明显的优势 。
且从折叠屏终端产品来看 , 柔宇科技的柔派售价的确要比华为和三星的折叠手机低不少 , 而且使用体验并不逊色 , 在不少场景下甚至要明显优于华为和三星的折叠屏手机 , 比如固定斜视角下更高的亮度和更高的色准 。结合前面的技术差异来看 , 柔宇科技在终端科技上表现出的优势就不难理解了 , 即技术优势带来的成本和体验优势 , 可以说柔宇科技自研的ULT-NSSP技术与三星、京东方的LTPS技术相比 , 在性能、良率等方面有着不俗的表现 。


推荐阅读