节目钛媒体专访《青春有你2》总导演：什么才是中国式女团？( 二 )
照搬韩国的发展模式 ， 已经不适合现阶段国内的偶像产业 。 吴寒认为 ， 当前团体偶像面临的一个难处在于 ， 需要慢慢地摸索出一条中国的独特的发展方向 。 这其中需要梳理出一套规则 ， 关于培训、出道 ， 以及后续的产业发展 ， 最后会形成一套专业化的运作模式 。
可能是综艺史上最大后期团队
在文娱市场 ， 大家都渴望新鲜感 ， 这同样是导演组一开始最关切的话题 。 参与过三年爱奇艺自制团体偶像综艺的吴寒告诉钛媒体 ， 在节目制作之初最核心的议题是 ， 一定要有与以往“看”起来有不一样的地方 。
而今年节目制作上最大的特点其实是背后观众看不见的工夫 。 他们第一次尝试启用四支整编制的后期团队 ， 而在以往 ， 大多数综艺节目在后期制作上 ， 只会选择一家后期团队和一家供应商 。
“我们自己开玩笑说 ， 可能是我们后期的团队 ， 是整个中国综艺史上最庞大的 。 ”吴寒告诉钛媒体 ， 一方面 ， 因为今年创新的联动和互动方式比较多 ， 节目确实有大量的素材需要处理；另一方面 ， 他们想在长短视频结合的方向上有所突破 。
因此 ， 除了有两支团队服务于正片节目制作之外 ， 《青春有你 2》还拥有一支独立的短视频的后期制作团队 。 如此“豪华”的配置 ， 这成为了综艺节目在后期制作上最大特色 。
而且 ， 与市面上大多数综艺节目只是将短视频内容作为辅助宣传物料不同的是 ， 《青春有你 2》决定让今年短视频内容的定义更加自主化 ， 成为一项真正的独立制作内容 。
在具体的操作手法上 ， 节目短视频的生产逻辑 ， 不再是以单个内容时长剪辑 ， 而是在尝试根据不同内容和选手 ， 有单独的专人导演来负责设计、独立的拍摄和后期剪辑内容 。 中短内容 ， 配合上每周四和周六正片上线 ， 打造出一个“一周综艺带”的概念 。
当然 ， 之所以这样做 ， 也是为了满足用户的需求 。 吴寒向钛媒体解释道 ， 相比电视时代 ， 我们追综艺节目需要安排好恰当的整块时间 ， 正襟危坐守在电视机前的场景 ， 互联网内容本质上是“解放”了用户 ， 也更加具有随机性 。
每个用户有自己个性化消费内容的方式 ， 有的人可以在晚上留住整块的时间看节目正片 ， 有的只是为了打发无聊的通勤时间 ， 20分钟左右即可 ， 而有的人也只需要五分钟内在屏幕上“一划而过” 。
“不同规格的东西的产生 ， 也是为了符合每个用户的时间和节奏 ， 就相应的出现了这么多不同的类型的视频 。 ”吴寒说 。
初步试水 ， 取得了还算不错的效果 。 根据“爱奇艺随刻”App中的“青春有你2”频道显示 ， 与节目相关的再创短视频整体播放量已超23亿 ， 吸引了大量UP主加入到再创中 。
吴寒对这样的尝试以及其效果是满意的 。 这对于团综偶像类节目非常重要 ， 这一切也是为了节目核心的逻辑——如何在单位时间内 ， 或者是在节目播出的期间 ， 让青春制作人尽可能的更全面的了解每自己想要 Pick 的偶像 。
成团了 ， 然后呢？
“成团即解散”似乎是一道魔咒 。
市场化造星的逻辑 ， 已经被电视时代超女快男等节目所验证 。 但事实是运作唱跳团队 ， 中国市场还正在起步探索阶段 ， 无论是主打男团《偶像练习生》 ， 还是女团节目《创造101》 ， 都未能组成一个真正意义上的团体偶像 。
在豆瓣上 ， 有用户对《青春有你 2》提出了尖锐的看法：
“中国搞这种爱豆选秀节目怎么包装都会显得水土不服 。 没有爱豆工业背景 ， 没有足够多合格的练习生 ， 没有非常标准的、成功爱豆团体前辈 ， 没有大热且好听的爱豆舞曲可以cover ， 同时也没有出道后在舞台上活动的前景 ， 对于参加这种出道战的练习生和看这个出道战节目的青春制作人来说 ， 都仅仅只有三个月而已 。 总结：选秀综艺泡沫 。 ”
也许人人都想成为下一个蔡徐坤或杨超越 ， 尴尬的局面是 ， 除开节目之外 ， 我们在本土市场上也找不到一个相对成功的偶像团队案例 ， 尤其是主打唱跳歌手的团体 。
推荐阅读
- 钛媒体APP|B站宣布要上天！拟6月下旬发射，主要用于科普教育
- 小丰自媒体|Apple与Android系统齐现漏洞？
- 钛媒体APP|马斯克和他的SpaceX创航天历史，而非偶然，绝非偶然
- HBO业务整合不顺、品牌认知度混淆 HBO Max流媒体服务“出师不利”
- 月光科技自媒体|小米太难了，用海外元器件被批买办，使用海思处理器被批信仰崩塌
- 钛媒体APP|打破开放与隐私壁垒，7国30家机构创建最大医学AI协作系统
- 钛媒体APP|翻车现象变少，罗永浩是个好主播了吗？
- 评测猿|原创 Reno4发布会时间定了！荧光夜拍邀请函被媒体刷爆了
- 钛媒体|7年投资92笔，万字详解流量巨头字节跳动全球投资版图 | 钛媒体行研
- 钛媒体|西瓜视频与B站，谁在视频分账上更慷慨？