直接说某事朋友不理解,我采用类比,他反驳假的东西类比了也是假的,我既不能用事实也不能类比证明搞定他

类比的用处,这是半个小时到一个小时的课程........类比的核心:用类似代替解释。对这个核心的解读:1.先有道理,后有类比,先说清楚你“证明了“什么,再用类比帮助理解。2.类比是解释,不是论证;只是因为类比的解释更容易让人理解,引起人的共鸣而降低了论证责任,甚至使得人将其认为是默认状态。3.在关于1千万与1头牛的例子中,这个“例证“说明了,我们“说出的内容“与我们“实际想的内容“通常不一致,因为“说出的内容“会受到各种客观因素的影响。4.所谓“类比“核心在于“与当前情景的类似“,将不常见的情景转化为常见的情景,将没有发生的情景转化为发生过的情景,用类似的情景下,一般人,通常的选择或行为来说明,我所主张的道理或结果是合理的可以接受的。5.记住,这是“解释“不是“论证“。
■网友的回复
建议换个朋友以下正经回答:其实很简单,你朋友只是不想承认,因为他知道如果同意了你的类比会推出一个他不想要的结果,所以他假装听不懂。讨论这种事情,从来都要建立在两个人都投入的,如果他不想跟你讲你再怎么说也没有用。你如果解释不清楚他就跟你兜圈子,你解释清楚了他虽然没法反驳但是心里肯定不高兴,何必呢?如果叫不醒装睡的人,你可以找一个醒着的去聊嘛
■网友的回复
他只是不想同意你的观点罢了。类比对于两个人正常交流而言,作用是“用浅显的说法解释复杂的问题”。你只是为了让他理解起来方便,至于他信不信取决于他。而对于辩论而言,类比本来就不是为了说服对方的。类比的目的在于“倒推举证责任”。你说我类比不当,你把我不当的地方说出来。所以看出来了吗,并不是“类比”的方法有问题,只是你朋友选择不相信罢了。
■网友的回复
你们两个都很较真,此题结束。


    推荐阅读