近期发生的【庆元\＂暴打小学生\＂事件】调查称被打者是偷窃，并有其伙伴污蔑打人者偷窃，大家咋看两方对错
谢邀。从我的观点看，就是两拨混混斗殴，其中一方年纪特别小，另一方年纪大一点点而已。
■网友的回复
刚看到视频，来看看有没有相关讨论。对于视频中的画面我并不陌生，因为在我小时候也总是出现类似的场景，只不过我是施暴者。一般这种情况在农村或者城中村发生的较多，因为整体素质不高，孩子的教育问题也很令人担忧。说说我小时候施暴的经历吧。一般被施暴者多是父母在村里地位不高或者名声不好，比如父母不孝顺，比如母亲被骂破鞋，父亲跟人乱搞等等吧～总之他们的父母在村里基本处于最底层，没有发言权，还时不时的遭到村里的恶霸打一顿，他们的父母被打都是家常便饭，我觉得这跟他们被打是有直接关系的！这些孩子被打了也不懂得去反抗，只会默默忍受，因为父母的不作为给他们的心理蒙上了一层自卑的阴影，他们在村里的名声一般也不太好，什么偷鸡摸狗的事即使不是他们做的也大多会说成是他们做的，这在村里很常见。这些孩子的自卑是深入到骨子里的自卑，记得小学的时候(答主小学在村里上的)，有个同学就是经常被打的类型，一放学拿着书包就往家跑，别人刚出校门不远他就到家了，因为走晚了肯定会被打。村里要是有个娱乐活动啥的(唱大戏，演歌舞)，他们只有在一个没有人的角落偷偷看的份，要是被我们发现了那肯定又是一顿暴打。先写这么多吧。ps:答主现在已经从良，基本不打架，大三在读，能写出来这些肯定是意识到了当初那样做是不对的。
■网友的回复
首先，被打者偷窃与打人者实施暴力是两码事，没有直接的关系！打人者那些姿态一看就是不良少年，人之初性本善，都上初中了几个人对那么小的孩子下那么重的手，没有一点良知么？我都不敢点开视频，看到小孩那惊恐的眼睛就崩溃了。仅仅因为未成年就抛开一切责任，这样的法律庇护是不是值得深思？那是不是可以再出现几个未成年暴打打人者？那等他们成年了还是这样，难道需要更多的受害者给他们的暴力行为买单吗？
推荐阅读
- 可以自己去找同学玩吗
- 美术生的开支
- 哪位老师能告诉我下面图片中小男孩的动作是怎样产生的
- 头上长痦子之前那段奇妙的感觉是咋产生的
- 眼视光专业毕业生的前景在何方?
- 将进酒中丹丘生的生啥意思，是对年轻人的称呼还是对同辈人的称呼呢
- 为啥只有95年到99年出生的人大部分目前还在频繁使用qq，大一点或者小一点的都被微信带走了?
- 90后在一起经常聊些啥话题
- 要去旅行，在一个网络平台找个陌生的当地人，靠不靠谱呢
- 作为医生的妻子，生活是啥状态和感触会变成独立坚强的女汉子吗