观阁令史历史上曹操之所以直接打南边,是因为西北难打,地势险要


首先 , 西北难打 , 人分散而且地势险要 , 西南路都没有打不下 , 要么打凉州得陇望蜀 , 要么打下刘表逆长江而上 。 最重要的是 , 当时发生了几件事 。 第一是刘表快不行了 , 第二是孙权打败了黄祖 , 荆州东大门大开 , 第三刘备多年来为刘表看守荆州北大门 。 综合起来看就是 , 刘表死后 , 要么孙权拿下荆州 , 南方自成一体 , 曹操有生之年再也没机会把手伸张南方 , 要么刘备接过荆州 , 反过头来威胁许昌 , 上一个事例参考陶谦死后的徐州 。 孙权是最坏的情况 , 因为一旦拿下襄阳 , 长江防线完整 , 曹操军队再难向南打 。

观阁令史历史上曹操之所以直接打南边,是因为西北难打,地势险要
本文插图

其次 , 但凡征战 , 一为资源 , 二为战略布局 , 三为打出头鸟 , 三国时代 , 论资源和出头鸟 , 西北、西南都不如东吴 。 曹操本身的战争能力有限 , 打南边不论是抢夺富庶资源还是形成政治影响力都是最划算的 。 这叫不得已之举 。 占西北取西南 , 顺江攻击东南半壁是灭国之战 , 主要是曹魏实力不济 。 此外 , 任何时代都有战略格局的局限 , 汉和三国 , 传统的天下格局还以黄河流域为主 , 西北西南岭南 , 纳入天下格局是后来逐步发展后才有的 。 这也是那时候汉朝和罗马帝国各自折腾却没有“遇上”的原因 。

观阁令史历史上曹操之所以直接打南边,是因为西北难打,地势险要
本文插图

再者 , 人口和威胁大小 , 先抓主要矛盾 。 钟繇镇西凉 , 大小诸侯都挺上道 , 官渡之战时都没给曹操怎么添麻烦 。 如果打赢了南方 , 这些人应该都纷纷纳头就拜 , 求个高官厚禄 。 而南方的刘备野心大着呢 , 荆州没怎么经过战乱 , 人口财富都在 。 刘表一死 , 刘备占据消化了荆州 , 再吞并了巴蜀那就是大敌 。 而孙家孙权刚刚站稳脚跟 , 你不打 。 等羽翼丰满了 , 不更难对付 。 刘表占据荆襄两地 , 以蒯氏兄弟、蔡瑁处理当地士族问题 , 取得安定同时也为后面埋下伏笔 。

观阁令史历史上曹操之所以直接打南边,是因为西北难打,地势险要
本文插图

他远交袁绍 , 近结张绣 , 内纳刘备 , 杀死孙坚 。 然而刘表生性多疑忌 , 好于坐谈 , 立意自守 , 无四方之志 , 但他据地数千里 , 带甲十余万 , 称雄荆江 , 无疑和孙权一样是曹老板称帝的最大阻碍之一 。 人和上讲 , 刘表孙策在荆州和江东地区的根基都不深 , 当地士族考虑的都是自身利息 , 完全没有忠诚度 。 所以刘表一死 , 当地士族立刻把刘琮卖了 , 孙权掌权时想投的大有人在 。 可以讲内部本身就不和 。 如果时间拖延 , 等到权力平稳过渡 , 内部势力整合完成 , 再打就难了 。 打南方毫无疑问是一个最优选项 , 而且是最佳时机 。

观阁令史历史上曹操之所以直接打南边,是因为西北难打,地势险要
本文插图

不能因为赤壁失败就认为其他的选择比这个更优 。 自从钟繇出镇关中 , 直到马超坑爹 , 西凉诸将基本上没给曹操添过需要额外加一个钟的麻烦 , 相反还出了些力 , 曹马之间非但不是死敌 , 反而长期处于一种准附庸的状态下 。 马超起兵时凉州大族、马腾一族和汉廷曹府都是意外的 , 完全不按套路出牌 。 对这种势力 , 正常选择就是安抚 , 留用 , 封侯 。 实际上除了许诺马超世镇凉州 , 曹操和马腾把别的路都铺好了 。 刘璋则是在赤壁之后都没表现出抗曹的意志 。 以曹操视角来看 , 统一的唯一障碍就是孙刘联盟 。

观阁令史历史上曹操之所以直接打南边,是因为西北难打,地势险要
本文插图

西南多山路易守难攻 , 西北更是地广人稀土地不肥更不富饶 , 长途跋涉来平定西南西北收益与付出不成正比;且西南西北自古适合自治 , 天高皇帝远即使讨伐平定后能否守得住各种游击起事还是个问题 。 相反南方尽是长江平原 , 富饶且人口密集 , 讨伐相对容易且收益较高 。 最后 , 西北对曹操来说是一个极为混乱的局面 , 曹操不可能去把精力都放在那个方向 , 而是以安抚为主 。 西蜀就不说了 , 诸葛亮为什么要刘备入蜀?四川易守难攻 , 蜀道难难于上青天 , 脑子瓦特了才会想到去攻打四川 。


推荐阅读