光绪丁戊奇荒却没有人造反，当时政府用了什么办法
光绪年间出现大饥荒 ， 却没有人造反 ， 当时政府用了什么办法张生全精彩历史1875年 ， 年仅5岁的光绪皇帝在太和殿继位 ， 成为清王朝定都北京后第9位皇帝 。然而也是这一年 ， 天下久旱无雨 ， 再加上水利不兴 ， 以至田地颗粒无收 ， 粮食绝产 ， 百姓无以为食 ， 只能剥树皮 ， 挖草根充饥 。百姓的忍耐 ， 并没使干旱结束 ， 反而愈演愈烈 。 到1878年 ， 旱灾空前 ， 饿殍遍地 ， 再加上瘟疫四起 ， 整个国家一片惨烈 。按说在封建王朝 ， 天灾人祸往往会有人造反 ， 比如历史上的黄巢起义、李自成起义等 ， 都是被逼无奈 ， 才揭竿而起的 。同时 ， 此时吏治腐败 ， 沉重的税赋压得百姓喘不过气来 。 又才结束了长达13年之久的太平天国起义 ， 再加上外国强敌环伺 。 总之 ， 清王朝已如一艘行将就木的破船 。
（丁戊奇荒）然而 ， 让人奇怪的是 ， 遭遇了千年难遇的旱灾 ， 清廷又无钱赈灾 ， 那时候灾民却无人造反 ， 这是怎么回事呢？这场灾难由于在1877年和1878年最为严重 ， 而1877年是丁丑年 ，1878年是戊寅年 ， 因此后人将这场灾难 ， 称为“丁戊奇荒” 。“丁戊奇荒”前后长达4年之久 ， 受灾面积之广 ， 饿死人数之多 ， 时任山西巡抚的曾国荃曾评价说 “二百余年未有之灾” 。 他还在奏议中描述道：“赤地千有余里 ， 饥民至五六百万之众 ， 大祸奇灾 ， 古所未见 。 ”据一些地方县志记载 ， 从旱灾开始 ， 百姓起初“饥黎鬻妻卖子流离死亡者多” ， 既而“饥者掠人食” 。 再到后来“既无可食之肉 ， 又无割人之力” ， 这种种的记录 ， 都详实地记录下了当时的惨状 。
（鸦片战争）当然 ， 天灾的背后往往伴有人祸 。 有哪些人祸呢？一是赋税太重 。清朝末年 ， 国库亏空 ， 割地赔款之外 ， 还要镇压太平军等 。 这些无不需要钱 ， 所以苛捐杂税非常多 。 风调雨顺的年景 ， 百姓尚且刚够温饱 ， 更不要说旱涝灾害的情况了 。二是政府允许种植鸦片 。第二次鸦片战争失败后 ， 鸦片贸易已经变得合法化 。 大量白银外流 ， 让清政府认识到 ， 与其白白被洋人赚钱 ， 还不如让鸦片本土化 ， 所以默许百姓种植鸦片 。由于种植鸦片“其利十倍于种稻” ， 因此各地百姓纷纷改种鸦片 ， 导致粮食大幅度减产 ， 百姓都需要购买粮食度日 。三是仓储制度弱化 。在封建王朝中 ， 天灾人祸时有发生 ， 为了应对灾荒年景 ， 都会在各省、州、县等设立粮仓 ， 从采买粮食 ， 管理粮仓等都有一套极完备的制度 。不过 ， 到了清朝末年 ， 仓储制度日益衰弱 。 主管的官员 ， 趁着混乱不仅不能及时添补粮食 ， 反而侵吞、变卖仓库中本就不多的粮食 。 以至“丁戊奇荒”发生后 ， 各地粮仓竟无以赈灾 。国库无钱 ， 粮仓无谷 ， 百姓先尚且剥树皮食草根 ， 后来无可食之物 ， 便把小石磨粉或食观音土 ， 最终腹涨而死 。
（义赈的粥棚）老百姓当时几乎已经饥饿到极点 ， 而且灾祸还主要是人祸造成的 ， 可是为什么 ， 老百姓却没有造反呢？一是设卡防止流民 。当时 ， 由于饥饿 ， 流民四起 。 一些百姓为了生存 ， 为匪为盗 ， 甚至公然于大街上抢夺 。 清廷为了防止流民暴动 ， 发动起义 ， 在各地设卡 ， 不许流民四处流窜 ， 以达到稳定局势的结果 。二是士绅们自觉义赈 。当时 ， 清廷已经穷困不已 ， 赈济完全是杯水车薪 ， 根本无法缓解灾情 。就在清廷无以应对之时 ， 各地士绅纷纷自觉义赈 。 并且一改往昔坐在家里等灾民上门的行为 ， 而是带着粮食财物 ， 深入到灾情最为严重的地方去开粥棚等 。这种做法 ， 极好地缓解了社会矛盾 ， 降低了百姓起义的几率 。三是宣扬“强国务必制夷”当时 ， 还有不少外国传教士加入赈济行列 。不过 ， 政府和士绅们一起宣扬 ， 这些灾难的发生 ， 是列强带来的 。 没有列强的侵略 ， 就不会发生这样的事件 。灾民们接受了这样的思想 ， 认为外国传教士们赈灾是心怀叵测 ， 宁愿饿死 ， 也不肯接受他们的救济 。可以说 ， 正是因为当时士绅们一方面赈灾 ， 一方面宣扬“制夷” ， 也就相当于把矛盾转移到洋人身上 。 这样 ， 从某种意义上说 ， 增强了国家的凝聚力 。 因此 ， 造反的事情 ， 就很少发生了 。（参考史料：《丁戊奇荒：光绪初年山西灾荒与救济研究》等）
