因地域歧视应聘遭拒的河南女生：起诉是正确的事
（原始标题：因地域歧视应聘遭拒的河南女生：起诉是正确的事）因“河南人”身份在应聘时遭到喜来登度假村有限公司（下称喜来登公司）的拒绝 ， 闫婷将喜来登公司告上法庭 。 5月15日 ， 该案二审宣判 ， 杭州中级人民法院（下称杭州中院）驳回原、被告双方上诉请求 ， 维持一审原判：“喜来登公司赔偿闫婷1万元 ， 并在全国性媒体上登报道歉” 。2019年7月 ， 闫婷通过招聘平台 ， 向喜来登公司投递简历 ， 次日收到该公司的回复 ， 认为闫婷不适合所应聘的两个岗位 ， 不适合原因一栏则只写了“河南人”3个字 。 随后 ， 闫婷起诉该公司 ， 要求其赔偿精神损失6万元 。 同年11月26日 ， 杭州互联网法院一审判决喜来登公司赔偿闫婷精神损失费9000元 ， 合理维权费1000元 ， 并在《法制日报》上登报道歉 。杭州中院出具的《民事判决书》显示 ， 一审过后 ， 因赔偿金额较低 ， 闫婷提起上诉 ， 而喜来登公司因其没有歧视“河南人”的主观故意 ， 也提出上诉 。 杭州中院认为 ， 原审法院符合法律及司法解释的相关规定 ， 并无不当 ， 所以“驳回上诉 ， 维持原判” 。今日（5月18日） ， 新京报采访人员对话闫婷 ， 她说在自己的就业平等权受到侵犯后 ， 做了起诉侵权这件正确的事 ， “地域歧视是我无法解决的问题 。 我能做的 ， 只有去解决因它而出现的侵权问题 。 ”
2019年7月3日 ， 闫婷在招聘平台上 ， 向喜来登公司投递简历 ， 次日收到该公司的回复 ， 认为闫婷为“河南人”不适合所应聘岗位 。受访者供图无法通过平台交涉 ， 于是选择起诉新京报：当初为什么选择走法律程序？闫婷：我本身是学法学的 ， 相对其他同龄人来说 ， 我的法律意识还是比较强的 。 当时看到结果 ， 就能意识到 ， 公司的这种行为 ， 侵犯了我的就业平等权 。新京报：看到拒绝理由是“河南人”时 ， 心里怎么想？闫婷：当时很气愤 ， 还没等我开口介绍自己 ， 公司就因为我是河南人 ， 把我拒绝了 。 不知道该怎么和这家公司理论 ， 就先联系了招聘平台 ， 希望平台可以去跟招聘公司交涉一下 。 但是平台不管这个事情 ， 迫于无奈 ， 我就选择了走法律程序 。新京报：家人怎么看待你的行动？闫婷：立案后 ， 我跟家里人讲了情况 ， 他们的第一反应是支持我 。 但过了一晚上家人又联系我 ， 担心我一人在外做这样的事情不安全 ， 劝我放弃 。 我觉得去起诉 ， 是正确的事 ， 所以就这么做了 。新京报：一审判决结果出来后 ， 为何你提出了上诉？闫婷：因为我觉得 ， 法律应对受到精神损害的当事人 ， 加强保护力度 。 我个人认为 ， 在实践中 ， 精神损害抚慰金数额是偏低的 ， 而且对侵权人的打击力度惩罚也不够 。 但是现在这个社会 ， 人们的精神压力偏大 ， 需要加强保护 ， 才能避免其他更恶劣的侵权行为发生 。地域歧视无法解决 ， 但要维护自己权利新京报：二审判决结果出来后 ， 你做的第一件事是什么？闫婷：我其实是很平静 ， 结果也在意料之中 。 拿到判决结果后 ， 就跟亲朋好友汇报了一下进展、情况 ， 目前来看这个事情也结束了 。 他们还鼓励我说我做得挺好 ， 通过诉讼 ， 带给社会很多正面的影响 。新京报：起诉喜来登公司后 ， 对方有道歉过吗？闫婷：公司到现在为止 ， 都没有给我道过歉 ， 所以二审结果出来后 ， 我对喜来登公司的所作所为还是很气愤的 。 但这件事拖了这么久 ， 我的情绪平复了很多 。 我之后没有再遇到过类似的事情 ， 找新工作还算顺利 ， 现在在一家律师事务所工作 ， 生活也恢复了正常 。新京报：起诉前 ， 有关注过地域歧视的相关议题吗？闫婷：这件事前 ， 我没有特意去关注过 。 地域歧视这个问题 ， 是我没有办法解决的 。 我不知道它从何时开始 ， 形成了这个局面 ， 但是我知道喜来登公司侵犯了我的权利 ， 我就需要去保护自己 。 我能做的 ， 只有去维护自己的权利 。文中闫婷为化名
推荐阅读
- 美国种族歧视为何如此严重呢？
- 大众|顶风作案！大众广告被指歧视黑人，是玻璃心还是确有其事？
- “种族歧视病毒“的锅如何甩？
- 反种族歧视抗议蔓延全球，
- 黑人被歧视，黑人自身到底要承担多大的责任？
- 亚裔在美国最大的问题：强势的心，弱势的命
- 新华时评：“无法呼吸”——美国种族歧视何时休
- 美国种族歧视那么严重，黑人为什么不离开美国
- 体坛众星声讨种族歧视，为黑人同胞鸣不平
- 避疫情和歧视 近三百非洲人撤离中国