江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

「战略导弹」核弹头多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示( 二 )


生存能力带来更佳威慑有效性
至于美俄两国核武器是否“够用” ， 这要考虑核交战模型（又称核对抗模型） 。核交战模型是分析交战双方的战略武器性能、目标防护特性、对方国家人口和工业城市的分布、战略防御能力等指标后 ， 得出如何运用核武器达到对目标国家毁伤最大化 。2004年 ， 我国学者曾对美俄两国的核交战模型进行了分析研判 。其得出的结果是按照2002年的美俄核武库数据（当时美俄刚刚进行了《莫斯科条约》谈判） ， 即便美国对俄罗斯发动先发制人的核打击 ， 按照美俄两国当时的核武器数量、目标防护特性等指标 ， 美国能够摧毁俄罗斯80%左右的战略核力量 ， 而俄罗斯剩余的20%战略核力量进行战略核反击 ， 仍然能够对美国造成难以承受的损失 。按照这一模式 ， 当时国内学者对2012年美俄的交战情形进行预测 ， 得出的结果是即便美国发动对俄罗斯先发制人的核打击 ， 俄罗斯仍有250余枚核武器可以生存下来用于对美核报复 。且美国在2012年还不具备一次性拦截俄罗斯250余枚核武器的导弹防御能力 ， 所以 ， 俄罗斯在2012年依然能够对美国构成有效战略威慑 ， 美俄存在战略稳定性 。
「战略导弹」核弹头多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示
文章图片

文章图片

【「战略导弹」核弹头多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示】近年来 ， 俄罗斯积极对核武库进行更新换代 ， 图为俄研制的新型液体洲际导弹“萨尔马特”
我国学者2004年的分析推断是基于美俄在第一阶段削减战略武器条约的数量背景下做出的 ， 当时美俄各自拥有接近6000枚部署的核武器 。从国内学者对俄罗斯在美国先发制人核打击下能够生存下来的核武器的数量判断中可以看出 ， 对固定阵地的井基弹道导弹的毁伤概率在89%至92.5% ， 而机动弹道导弹则是77%至89% 。机动性带来的生存优势较为明显 。
海外学界的研究展示出 ， 2020年美国的核武器数量在5800枚 ， 包括1750枚处于部署状态 ， 其中400枚部署在陆基洲际弹道导弹上 ， 900枚部署在战略导弹核潜艇的潜射洲际弹道导弹 ， 还有300枚部署在战略轰炸机部队 ， 150枚战术核武器部署在欧洲 。此外 ， 还有2050枚处于分离状态 ， 即通俗理解的从投射武器上拆卸下后储藏的核武器 。另外还有2000枚处于退役和待拆解状态 。俄罗斯则拥有总量达6372枚核武器 ， 这其中处于部署状态的约为1572枚 ， 拆卸后储藏的有2740枚 ， 退役和待拆解状态的有2060枚 。也即是说 ， 美俄两国目前随时可用、可以发动核打击的核武器在1600枚上下 。
2020年美俄两国实战部署的核武器数量都有所下降 ， 但是俄罗斯更加注重对机动性高、生存能力高的核武器予以投入 。俄罗斯近年来的战略武器发展方向就体现出对生存能力的重视 。一方面 ， 俄罗斯研发了新型 “萨尔马特”洲际弹道导弹用于替换井基发射的SS-18、SS-19洲际弹道导弹 ， 维持战略威慑的基本结构 。另一方面 ， 俄罗斯自1997年起开始构建以SS-27“白杨”-M、SS-29“亚尔斯”为骨干的机动洲际弹道导弹打击体系 ， 发展了955型“北风之神”级战略导弹核潜艇和配套的“布拉瓦”型潜射弹道导弹 。此外 ， 俄罗斯还研发了一系列“新概念”战略武器 ， 2018年普京在国情咨文中提到 ， 俄罗斯研发了可携带核弹头的无人潜航器 ， 核动力巡航导弹 ， 高超声速武器等 。这些类武器的共同点是：基于深海潜航、核能持续性的动力和速度优势等导致被侦测发现的可能性降低 ， 进而降低了被拦截的可能 ， 生存能力得到了较大提升 。
「战略导弹」核弹头多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示
文章图片

文章图片

美国战略轰炸机编队飞行


推荐阅读


上一篇：[武装伞降]陆军：武装伞降 锤炼空中渗透能力

下一篇：特朗普@阿尔法日记28：特朗普这一博，不像赌徒更像屠夫