核打击核弹头多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示
核武器的超杀能力让自身脱离了简单的武器范畴 ， 成为一个具有鸦片般魅力的强有力政治符号 ， 核力量一向被有核国家视为国家安全的支柱和基石 。
多少核武器才能保证国家安全是业内外研究和讨论的热点 。 冷战是核军备竞赛最为激烈时期 ， 尤其是美苏两国 ， 投入了大量资源研制和部署各种类型核武器 。 核弹头数量多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示 。
军备竞赛与核武器数量
核武器的数量多寡一直以来是拥有核武器国家之间关注的焦点 ， 一种导致增加核武器数量的情形是两个拥有核武器的国家之间围绕核武器出现了安全困境 ， 安全困境往往与军备竞赛相关 。 安全困境是指当一个国家基于自身安全目的发展某类军备后 ， 其他国家会感知到自身安全受损 ， 由于误判而相应地发展军备维护自身安全 ， 进而使得先发展军备的国家安全受到了损害 。 双方或多方诉诸针对彼此的手段来维护自身安全 ， 反而使得所有国家更不安全 。 彼此把对方提升军力的行为视为对自己带来安全威胁 ， 竞相发展军力以自保 ， 进而陷入由安全困境引起的军备竞赛 。 
文章图片
核武器的超杀能力让自身脱离了简单的武器范畴
安全困境的出现 ， 往往与所提升军力的作用有关 。 例如古时 ， 一个国家强化军事防御能力 ， 修建堡垒、城墙 ， 这类军事能力防御特征明显 ， 其他国家感觉不到对自身的安全威胁 ， 进而不会出现安全困境 。 如果一个国家发展机动作战的军力 ， 例如骑兵 ， 对方国家尤其是邻国会感知到较为严重的被入侵的安全威胁 。 随着军事技术的发展 ， 现代军事武器的攻防特征不再泾渭分明 。 理论上看 ， 实际拥有核武器的国家基于自身安全目的对核武库加大投入建设 ， 会对其他拥有核武器的国家带来刺激 ， 别国会认为自身战略安全受损 ， 进而相应的投入资源发展核武库 ， 两国陷入围绕核武器出现了安全困境 ， 并进一步导致核军备竞赛 。 走出安全困境需要两国彼此了解对方增加军备的目的 ， 有效的沟通是降低对对方安全威胁感知的可靠方法 。 但是纵观人类历史 ， 拥有核武器的国家之间还没有出现过因为安全困境的出现而进行军备管控、军备控制的成功案例 。 相反 ， 把核武器用于争霸目的而追求核武器数量的竞争状况出现在了人类历史中 。
拥有核武器的国家之间对核武器数量的竞争性追求最典型的即是美苏两国冷战期间的核军备竞赛 。 美苏争霸导致对核武器数量近乎狂热的追求 ， 两国把核武器的数量看做冷战争霸的实力标志之一 ， 越多越好 ， 越多越彰显实力之强、制度之优越 ， 两国投入了大量的资源扩充核武库 。 1975年 ， 美国的核武器数量达到27519枚（件） ， 是冷战时期的最高峰 ， 苏联则在1986年以45000枚（件）核武器达到了冷战峰值 ， 美苏两国核武器的数量已经大大超过了相互确保摧毁的数量 。 除了数量 ， 质量方面 ， 美苏两国在冷战中后期研发了众多型号核武打击平台 ， 例如美国的俄亥俄级战略导弹核潜艇、B-2型战略轰炸机、民兵-3洲际弹道导弹 ， 俄罗斯的SS-25白杨、SS-18撒旦、图-160战略轰炸机等 ， 上述武器至今仍是美俄两国核武库的主力装备 。 
文章图片
俄罗斯核潜艇发射潜射弹道导弹
冷战结束后 ， 俄罗斯的国力已不如苏联 ， 美俄两国一度开展了积极地核裁军 。 1991年 ， 美国发布的《国家安全战略》文件中提到 ， 苏联是唯一一个可以用物理手段将美国消灭的国家 ， 美国不能忽略这一事实 。 因此 ， 要继续与苏联的核后代俄罗斯开展核军控 ， 避免俄罗斯核武器无法管控从而变为新的战略对手 。 此外 ， 也要关注如何解除其他苏联原加盟共和国的核武装 ， 避免出现新的实际拥有核武器国家 。 而俄罗斯也有现实的需求 。 苏联解体后俄罗斯经济处于困难时期 ， 一方面贫弱的国力无法维持核武库的建设 ， 另一方面 ， 俄罗斯也需要缓和与西方国家的关系 ， 以便更好地获得美国的援助和支持 。 从上世纪九十年代初至二十一世纪前十年 ， 美俄两国的核武器数量呈下降趋势 。
推荐阅读
- 义和团|都说义和团专杀洋人？他们折腾几年，杀了多少洋人？答案难以置信
- |俄最新战略核潜艇交付海军 最多可载160个核弹头
- 美军：美军航母的噩梦要来了，俄水下杀器将于秋季发射，可带核弹头攻击
- 『北风』北风之神来了，一次可携带160枚核弹头，这才是美国头号对手
- 『疫情』美国单日新增确诊病例逾2.5万例 特朗普让多少人冤死？
- 『』为了提前十几秒发现俄罗斯核打击，美国买下两颗巨贵的卫星
- 「战略导弹」核弹头多少才够？美苏冷战核竞赛能带来一些启示
- 『毁伤效果』火力打击，务必随机应变
- [军事]俄军战术王牌！伊斯坎德尔不但射程广，打击精度也在稳步提升！
- 弹药火力打击，务必随机应变