阴阳师@阴阳师:新式神原画被指涉嫌抄袭?游戏里面抄能算抄吗,是借鉴

520网易发布日即将到来 , 只剩下四天时间 , 听说有新的签到奖励和其他福利 , 不知道大家心情有没有开始激动?
【阴阳师@阴阳师:新式神原画被指涉嫌抄袭?游戏里面抄能算抄吗,是借鉴】随着20年5月20日的到来 , 新式神铃鹿御前也随之降临平安京 , 大家一定看过"鬼王之宴"中铃鹿御前大姐姐的表现了 , 是不是超靓超A的?还有鬼王酒吞童子和烬天玉藻前 , 嗐 , 要不是烬天配音的事情还未解决 , 大舅有声音的话 , 魅力还不爆表?反正那个抬眸我是可以了!
阴阳师@阴阳师:新式神原画被指涉嫌抄袭?游戏里面抄能算抄吗,是借鉴
文章图片

文章图片

正是新式神铃鹿御前 , 却因为原画设计方面 , 出现了一些小小的争端 。事情缘由如何 , 请听我慢慢道来 。
最开始 , 是官方将铃鹿御前原画放了出来 , 然后一个名为KUZI的画师直接过来认领亲女儿 , 亲切的称呼铃鹿御前 。然后 , 这个原画由于不是KUZI画的 , 是由另一位画师八雲玖画的 , 于是八雲玖画师便直接怼了回去 。之后便是KUZI发微道歉 , 石子落水惊起一片波澜 。
阴阳师@阴阳师:新式神原画被指涉嫌抄袭?游戏里面抄能算抄吗,是借鉴
文章图片

文章图片

而为何KUZI认领亲画师八雲玖画的铃鹿御前呢?原来 , 铃鹿御前的概念图是由KUZI太太提供的 , 《阴阳师》买断版权后由八雲玖太太开始从原型到草稿再到最终定稿 。所以怎么说呢 , 现在的铃鹿御前有KUZI的影子 , 也有八雲玖太太的心血 。
起因只是这段事件 , 但玩家或者说画师粉丝却讨论声极多 , 让整个事件迎来一段小高潮 。有人认为KUZI直接摆出一脸弱势的态度十分白莲花 , 也有人觉得八雲玖直接怼回来的态度 , 高傲不礼貌显得素质很低 。而且这个作品两人都有努力 , 凭什么一个直接认领 , 另一个也以版权所有的态度回应呢?
阴阳师@阴阳师:新式神原画被指涉嫌抄袭?游戏里面抄能算抄吗,是借鉴
文章图片

文章图片

玩家认为八雲玖涉嫌抄袭的证据是从哪里来的?没想到是八雲玖太太自己发的稿件设计图 , 引来的祸端 。从八雲玖自己发的铃鹿御前设计过程图来看 , 第一版设计原稿和最终定稿相差甚大 , 途中经历了什么大家都只能猜测 。第一版的铃鹿御前很素 , 类似大金鱼的头发 , 铃鹿御前的裙子是浪花形式的 , 显得这个大姐姐虽然傲气但有一点冷清 。
而第二版图配色开始和终稿看齐 , 并且脚下踏云和树 , 傲气的姿态摆得更为明显 , 手中拿的武器也显出一股"我就是老大"的风貌 , 但尾巴只露了一点点 。
有问题的便是第三个稿件 , 这里的铃鹿御前姐姐已经有了终稿的味道 , 也是最开始舅舅党图透的形象 。而这里尾巴的缠绕方式 , 和KUZI早期一张图中的缠绕方式以及配色都十分相似 。并且头上戴的鹿角和立乌帽子 , 也和KUZI这张图上的任务戴的样式差不多 。抄袭之论 , 便从此开始 。
阴阳师@阴阳师:新式神原画被指涉嫌抄袭?游戏里面抄能算抄吗,是借鉴
文章图片

文章图片

对于艺术来说 , 抄袭的边界十分难以界定 , 但如果一张图其中包含某些元素和另一位艺术家的作品重合 , 就算不是抄袭 , 这位画师也不会受到大家认可 。八雲玖的铃鹿御前原画图稿和KUZI这张旧图的设定差别还是很大的 , 小编认为是借鉴 , 但同时也说明画师的某些不足 。
只能说 , 或许八雲玖太太还有不足 , 但新式神的原稿也是他一笔一画作出来的 , 没有功劳也有苦劳 , 大家还是歇歇吧 。


推荐阅读