舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”

韩国 , 三星共和国 。在《华盛顿邮报》将这句话作为标题 , 写韩国财阀当道的局面时 , 或许没有想过……有朝一日 , 三星财团继承人 , 将会公开对全体国民道歉 , 并表示——“三星管理权 , 将不再传承给子女 。 ”舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
这是让韩国全国震动的大新闻 。三星作为韩国财阀之首 , 占了国家GDP近20% , 说一句富可敌国绝不过分 。甚至 , 部分媒体都认为:“三星已不再仅仅是在操控着国家 , 而是已经超越了它 , 公司所造成的影响近乎与政府匹敌 。 ”这是一个帝国 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
李在镕在世界范围中 , 公司治理制度大多分为两种:英美的市场导向 , 日德的银行导向 。但 , 韩国的这些庞然大物却完全不一样 。韩国的这些财阀集团 , 通过家族控股和支配经营管理权 , 实际掌握着对这个大型综合性集团的绝大部分控制权 , 然后这个控制权 , 再父传子 , 子传孙 。继承三星帝国 , 正如继承皇位:正统继承人是嫡长子 , 但最后传给谁由父亲在几个子女之间决定 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
但这一次 , 三星现任掌控人李在镕的道歉表态 , 让所有人震惊不已 。他是所有韩国财阀中 , 宣布废除“继承”的第一人 。虽然 , 51岁的李在镕离交接权力还很远 , 但……如果真的如他所言 , 不再世袭 , 那么必定会为韩国财阀的历史 , 创造一个里程碑 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
在李在镕的道歉中 , 他提到了三星这些年中的丑闻 , 并表示——“虽然我们的技术与产品赞誉全球 , 但世人看待三星的视线却依旧冷淡 , 这一切都是我的过错 。 ”“我将在此承诺 , 遵守法律将成为三星此后发展的最大核心价值 。 ”舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
可以说 , 他的表态超出了大部分人的期待 。但是否能够真正下决心改革、撑过阵痛期、扭转韩国财阀在民众心中的形象 , 还是一个未知数 。很多人都猜测 , 这份表态 , 或许是因为支持财阀改革的文在寅 , 这次在国会选举中的压倒性胜利所致 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
如果文在寅真要开始大力整治财阀 , 那么枪打出头鸟:近些年丑闻不断的财阀之首三星 , 一定会被针对 。这个故事很长 , 如果要讲 , 还要从三星第一次权力交接开始说起……舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
1938年 , 三星初代掌门人李秉哲 , 成立了“三星商会” 。李秉哲是李在镕的爷爷 , 一代枭雄 , 靠着3万韩元白手起家 , 从干鱼水果业务开始 , 慢慢一点点发展壮大 。而他最有远见的一件事情 , 就是搭上了时代与政府的列车 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
50年代 , 韩国实行进出口贸易 。 三星趁机抢占了糖和纺织品的市场 , 一举成为年入20亿韩元的巨型集团 。60年代 , 时任韩国总统为了促进经济发展 , 将几家大企业变成了重点扶持的对象 , 提供了政策资金的支持 。而三星 , 也随之完成了从公司 , 到集团 , 到财阀的一步步发展 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
从那个年代起 , 韩国的政府开始和财阀有了剪不断的关系:他们互相依赖 , 互相掌控 。三星靠着和政府的关系 , 做出各种稍稍有些违法犯罪的勾当也不会有人深究 , 而它的腾飞 , 也反过来带动了韩国的经济发展和就业率……政府依靠三星发展经济 , 三星依靠政府发展企业 , 李秉哲和总统官商勾结 , 形成了微妙的平衡 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
1965年,李秉哲向总统朴正熙(朴槿惠的父亲)汇报工作 。但人总是会老的 , 当李秉哲老去 , 开始考虑下一代继承人的时候 , 问题出现了 。三个儿子 , 该怎么分?在他还在把控三星的时候 , 将产业平分给子女当然可以 , 但总要有人站出来当领头羊 , 领导前进方向 。按照韩国传统 , 这个人当然应该是长子 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
问题是长子不争气 , 次子又太有野心 。次子为了证明自己 , 铤而走险 , 在父亲的默许下走私糖精 。次子赚了一大笔钱 , 却在1966年东窗事发——他为了讨父亲欢心 , 主动包揽所有罪名顶罪入狱 。那时三星上下混乱不堪 , 李秉哲被迫宣布辞职 , 并传位于长子 。舍命撕财阀,怒夺三星世袭“王位”
但这大好的机会 , 长子却没能趁机站稳脚跟:他排挤父亲的亲信 , 上位不足半年 , 便让三星陷入更无序的混乱之中 。李秉哲 , 逐渐对长子的表现失望了……他隐而不退 , 开始慢慢将权力 , 移交给小儿子李健熙 。


推荐阅读