很多人爱自由,为啥没有人爱框架内的自由,更安全,更道德一些呢

谢妖
你说的可以概括为两个问题。1、为什么追求自由的时候不设置边界,是不是设置边界的自由更靠谱?2、为什么人们会去挑战一些很难打破的规矩,明知不可为而为之?
第一个问题,其实现在人们确实是在思考各种“自由”的边界在哪。但所谓不破不立,树立一套新规矩的时候往往得打破旧规矩,打破后在一片真空或狼藉的情况下才能探索新规矩。假如有着旧规矩的束缚,探索就无从谈起。比如你说的问题,出轨嫖娼,可以概括为性解放后的乱象。西方社会女权运动推出“性解放”后是有这么一段时间的迷茫期。大家觉得,既然性解放了,那就是可以随便搞了?然而时间长了,大家知道无边无际的放荡滥交又带来了一些新的问题,所以他们后来的社会风气又有所回收。现在的西方社会反而很崇尚忠诚、顾家,比刚刚从传统观念走出来的中国有过之而无不及。美国社会最为普世的价值之一就是家庭,忠诚也被视为一个人最重要的品质之一。而性观念的开放仅仅体现在男女婚前性行为的自由上,既没有确立关系时的性自由。一旦确立关系,比如男女朋友或夫妻,这种时候滥交是被主流价值观所不容的。这就是一种“先破后立”的状态。
再比如网络暴力,可以作为言论自由后的表现。然而现在也是在慢慢收敛。人们开始谴责网络暴力,谴责“键盘侠”,不是么?英剧《黑镜》也有好几集反思这个问题。就说明这件事也在经历一个“先破后立”的过程。其实人们当然懂自由是有边界的道理,只是在旧事物刚打破的伊始,不可能指望人们就对一切心知肚明。自由的边界是靠探索得来的,总得有这么个过程。
【很多人爱自由,为啥没有人爱框架内的自由,更安全,更道德一些呢】 这是问题一。问题二,结合上一题的回答,应该很容易得到答案。打破边界陈腐旧套是必要的。
人类社会发展就像一个蛇蜕皮的过程,皮,就是人类社会的一些结构和规矩,这些结构和规矩一开始是有益的,能够保护蛇的东西,然而随着蛇长大,这些皮就会变成束缚它的东西。而蜕皮这个过程是艰难的,要伴随一些痛苦。人类社会也是这样,各种社会制度,比如奴隶制、封建制、资本主义,这些社会制度刚出现的时候,都是先进的, 能促进社会发展,但到了一定程度,又往往变成阻碍人类发展的障碍,人类为此又付出了很大的努力打碎这些东西。
男权社会也是,一开始出现男权社会,是因为人类发展到一定程度,需要男人的力量来进行生产开拓,确立一个男性为主导的社会秩序是必要的,但是这个制度发展到一定程度,随着人类社会的改变,就未必那么合适了。人们发现女人身上也有很大的潜力,而现在的社会需要各种各样的人的才智,假如有人有潜力却未被释放,那很可惜。所以又开始主导男女平等的社会。时代需求不同,这些社会关系就会为了适应需求而改变。
但就像前面说的,改变的过程往往并不是轻松愉快地过程,往往要伴随着很大的阻力。这就像是你看到的各种人在尝试打破旧秩序旧规矩,他们决不轻松,看上去毫无回报,打破后还要面临先破后立的挣扎期,但这些事必须要做。这就是社会发展的规律。
■网友的回复
谢邀。个人感觉,有的人追求打破不合理束缚的自由,也有的人追求随意打破界限的“自由(quan li)”,但他们都以为自己是第一种,而且这两样边界也有模糊之处。


    推荐阅读