抗疫,到底是国家应验还是中医应验?

抗疫 , 到底是国家应验还是中医应验?一位教授 , 今天讲了一番中国的抗疫全都是中医的效果 。 换句话说 , 外国的许多西医基本无效 , 对这点我是认可的 。 因为中医有中医的诀窍 , 这一点谁也不能否定 。 但如认为中国的这次抗疫(眼下的成功) , 主要就是来自中医 , 而非其它 , 那我就不得不想问问 , 武汉疫情初发时 , 中医跑哪里去了?是中医不成?还是中医只能当个摆设?就中国的许多抗疫经验而言 , 今天我们可以罗列一大堆 , 一大堆 。 但首先的 , 没有政府的后期鼎力相助 , 或者叫直接指挥 , 中国的抗疫今天能如此的发展有所顺利吗?同理 , 中医是什么?是医术 。 可医术在国家、社会的地位中 , 能比得上更多人民的勤谨、务实的作风吗?人民是什么?尤其是这次抗疫中的中国人民是什么?是像外国人一样的不管疫情如何 , 首先要自己的自由吗?张伯礼院士讲家国情怀 , 我很愿意听 。 但家是什么?国又是什么?有情就有怀吗?一个国家 , 再大也不能大过对人民的负责 。 从这一点上说 , 这次 , 我们的国家确实做得不错 。 但这不错之一 , 是不是首先也是有一些像方方女士那样的肯为这个国家也付诸 , 付出自己的一番心血的存在呢?您当个院士 , 当个医生 , 把病人 , 人民的病治好了 , 人民自然感谢你 。 但您信口开河 , 给方方女士扣上了一大堆无理由 , 无来由的帽子 , 这一切都应该吗?不错 , 我没去过武汉 , 更没到过一线 , 张教授讲的去世者的有关信息到底是张教授说的准 , 还是方方说的实?本人无法对证 。 但这能仅仅就证明方 , 其他人等等一概价值观扭曲吗?方方日记写得好也好 , 不好也罢 , 我还是那句话 , 仁者见仁智者见智 , 谁人都可以批评 , 但就证明一些人背道而驰 , 扭曲的价值观 , 这是不是有点要把人往政治的漩涡里去搅 , 去回应呢?张伯礼拿着人民赋予的头衔 , 干起不是人民赋予的头衔的主来了 , 这应该吗?


    推荐阅读