江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

失衡信号：韩国社会，过度失衡必将爆发

【编者按】《大趋势》是韩国知名财经采访人员朴钟勋所写的一本解读经济 ， 把握经济疲软信号的书 ， 其中文版近日出版 。 澎湃新闻经授权摘录其中一章 。韩国经济已丧失活力2014年韩国国会立法调查处发布的一项报告显示 ， 700多年后韩国人将在地球上消失 。 韩国目前的总和生育率为1.19 ， 若按此计算 ， 最后一批釜山人和首尔人将分别在2413年和2505年出生 。 牛津大学的大卫·科尔曼（David Coleman）教授早在2006年便警告称韩国低生育率问题非常严重 ， 并因此可能会成为世界上第一个消失的国家 。然而现实比预期得更加糟糕 。 2018年韩国总和生育率下降至0.98 ， 成为全球唯一生育率跌破1的国家 。 低生育率问题不容小觑 ， 它将导致经济活力不足、增长率下滑 ， 引发失业和收入大幅减少等各种社会和经济问题 。首先 ， 生育率降低并开始步入人口老龄化社会的国家很难再找回经济发展活力 ， 尤其是适龄劳动人口的减少 ， 会使国家陷入长期低速增长困境 ， 甚至引发经济危机 。 以日本为例 ， 该国在1989年遭遇了适龄劳动人口减少和经济泡沫破裂的危机 ， 随后便进入长达20年的经济萧条时期 。失衡信号：韩国社会，过度失衡必将爆发
在韩国首尔汝矣岛汉江公园玩耍的孩子 。令人担忧的是 ， 目前韩国的低生育率问题比日本更加严重 。 2006年日本的总和生育率为1.26 ， 随后缓慢爬升并维持在1.4左右 。 与之相比 ， 韩国的总和生育率在降至0.98后不仅没有停止 ， 反而进一步加速下滑 。韩国成为了世界上适龄劳动人口减少最快的国家 。 照此速度 ， 适龄劳动人口比重下降10%只需12年的时间 ， 日本则需要17年 。 由此可见 ， 韩国今后将面临十分可怕的局面 。 不过 ， 韩国的房地产市场和股市并不存在日本房地产市场和股市中存在的那样严重的泡沫 ， 也没有像困扰意大利政府那样的巨额债务 ， 因此只要政府未雨绸缪、早做准备 ， 或许能够避免危机 。 只是从其他已陷入严重萧条或经济增速下滑的国家来看 ， 人口结构恶化导致的长期萧条仍将无法避免 。另外 ， 韩国在养老方面的准备不如日本 ， 因此韩国人退休后大多选择成为个体户继续经商 。 但是随着低生育率现象加剧 ， 属于消费主力的年轻人越来越少 ， 个体经营也将面临挑战 。 在当前适龄劳动人口减少的背景下 ， 个体户危机成为加剧韩国经济衰退的又一重要原因 。如今韩国正在迈向超高龄社会 ， 退休老人未来将难以利用投资赚钱 。 低生育率和老龄化程度的加深意味着长期的“低速增长与低利率” ， 无论是投资股市还是房地产 ， 获得的回报都将整体减少 。 因此随着老龄化进程的加快 ， 养老和贫困问题也将愈发突出 。处于超高龄社会的日本2019年一年期定期存款利率仅为0.1% 。 但令人郁闷的是 ， 日本人依旧习惯将钱存入银行 。 不过 ， 由于当前国家经济丧失活力 ， 人们可投资的地方其实不多 ， 所以这种存钱行为也是出于无奈 。低生育率问题不只属于年轻人 ， 它同样影响着中老年阶层 。 若不能及时解决这个共同的社会问题 ， 韩国将无法再实现经济飞跃 ， 前途一片黯淡 。早在2018年7月 ， 韩国65岁以上老年人口占人口总数的比重就已达14.3% ， 标志着“老龄化社会”的到来 。 有预测认为这一数字将在2026年超过20% ， 韩国将正式迈入超高龄社会 。 因为65岁以上的老年人大多依赖自身资产收益或社会保障制度 ， 而不是劳动收入 ， 所以当老年人口比重超过一定界限时 ， 社会保障负担加剧 ， 经济发展也将受到阻碍 。韩国的实际退休年龄为73岁 ， 在经合组织成员国中排名前列 。 而其他成员国的实际退休年龄在65岁左右 ， 相比之下韩国人需要多工作8年 。 造成这一差距的主要原因是养老准备不足 ， 韩国人即使达到60岁的法定退休年龄后也不得不继续工作 。不过 ， 有观点认为 ， 较高的实际退休年龄可以削弱老龄化对韩国经济的冲击 。 这种想法过于简单 。 提高退休年龄虽能适当放慢人口老龄化进程的速度 ， 但并不意味着可以完全避免相关问题 。 日本便是最典型的例子 。 该国的退休年龄为70岁 ， 在经合组织成员国中排名第三 ， 但依旧未能消除老龄化带来的负面影响 ， 国家经济陷入长期萧条 。韩国经济面临的另一个问题是贫富差距的扩大 。 若仅从收入差距来看 ， 韩国的情况比欧洲更糟糕 ， 但没有美国严重 。 不过 ， 随着第一批婴儿潮一代（1955-1963年间出生的人）正式步入退休 ， 问题的严重性便会暴露出来 。 这一代人退休后因无法完全享受养老金等社会福利保障 ， 一退休就会沦为低收入阶层 ， 导致收入差距进一步拉大 。随着韩国社会阶层之间的桥梁消失 ， 人们不再相信只要努力就能取得成功 。 这种想法的背后隐藏着比贫富差距更深刻的问题 。 就在30年前 ， 父母的收入水平还不能决定孩子的成绩或将来的成就 ， 那时人们相信即使出身贫困 ， 只要努力总会取得成功 。然而 ， 如今因为高昂的课外辅导费用 ， 父母的收入水平成为影响孩子成绩的决定性因素 。 2013年首尔市教育厅的调查结果显示 ， 家长收入在500万韩元以上的一年级学生的三门主要学科的平均分数为218.3 ， 而家长收入在200万韩元以下的学生三门学科的平均分数为192.6 ， 比前者低了11.77% 。这种差距在大学修业能力考试成绩上体现得更加明显 。 因为在韩国现行的考试制度下 ， 家长所拥有的信息资源与经济能力将极大地影响录取结果 。 首尔大学经济系金世植（音译）教授研究发现 ， 在2014年首尔大学的入学新生中 ， 每100名学生中只有0.1人来自江北区 ， 而有2.1人来自江南区 ， 足足是前者的21倍 。而且即便努力克服困难、成功进入顶尖学府求学 ， 也不能保证就能进入上层社会 。 自1989年韩国允许私立大学自主决定收费标准后 ， 平均学费迅速上涨了5倍 ， 若缺少父母财政上的支持 ， 孩子将很难在毕业前还清贷款 。 另外 ， 求职竞争也愈发激烈 ， 为找到一份“不错的工作” ， 大学生们往往需要花钱考取各种语言证书和资格证来丰富履历 。而如果在这场激烈的求职竞争中败下阵来 ， 年轻人将很难再得到逆袭的机会 。 首先 ， 中小企业职工和临时工的工资还不到大企业正式工的一半 ， 而且一旦从前者做起 ， 未来跳槽到大企业的可能性很低 。


推荐阅读


上一篇：送外卖跑滴滴熬过百天！电影人抱头痛哭：活过来了

下一篇：城市密度与韧性：结合美国新冠疫情的反思