汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口

文/抽抽凉
当这三个“该不该”问出口 , 肖战终于被看得起了
如果把肖战参加北京卫视抗疫晚会演唱《竹石》 , 看做其正式复工信号的话 , 那到此刻为止 , 肖战也不过刚刚上了5天班 。 然后“肖战竹石”、“肖战直播”、“肖战:我不需要应援”三个话题的单平台阅读量已经超过24亿 。
这还不算以“肖战粉丝”为主体带起的话题 , 以及衍生出的“该不该”三连问 。 如此场面 , Mr.kpi真是名不虚传 。
汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口
文章图片
这五天的时间里 , 肖战唱了一首致敬白衣天使的歌 , 画了一幅感恩母亲的画 , 做了一场公益直播 , 发了一条“偶像破音”的微博 , 宣了一本回应争议的杂志 。 还都是以“空降”方式突然出现 , 最有提前量的一次预告 , 是提前了四分钟 。
以上是肖战本人复工后做了什么 。
汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口
文章图片
以下是个别肖战粉丝在肖战复工前做了什么:一个小学老师 , 去年9月份组织学生拍视频为肖战应援 , 并发布在公开社交平台上 。 另外一位老师 , 5月6日发博自述 , 她在课前播放肖战单曲《光点》 , 因学生在公屏上打出“肖战必糊” , 被自己狠狠地要求“滚出去” 。
从时间和行为的关系性来看 , 以上和以下仅有的关联 , 便是肖战和粉丝 。 从而在肖战复工后这个微妙的时间点 , 巧妙地结合到了一起 。 从而引出了一个重要的社会议题:“饭圈文化该不该出现在校园 。 ”
再加上此前的“粉丝行为偶像该不该买单”以及“偶像应不应该管理粉丝” , 恭喜肖战触发“该不该”三连问 。
汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口
文章图片
众所周知 , 空降的是肖战 , 不是饭圈文化 。 一个圈子能够形成并衍生出相应的文化 , 绝对不是短期可以实现的 。
也正因为如此 , 不少肖战的粉丝想问一句“凭什么”?凭什么普遍现象要被个别化针对 , 个别行为又要反向上升至群体 , 而素人不该被网暴 , 群体难以被问责 , 最后只剩肖战一个人在结账 。
汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口
文章图片
其实抽抽想说的是 , 肖战粉丝也大可不必关心则乱 , 当遇到令自己心绪不能平静的话题时 , 尝试一下替换关键词 , 比如王小明超话教师天团 , 刘小花粉丝否认成立教师天团 。 你们看到这些话题的时候是什么感受?真正的旁观者看到肖战相关话题 , 也是同样的反应 。
很多时候 , 越对立越荒谬 , 越荒谬越容易令人清醒 。
汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口
文章图片
很多媒体愿意把三个“该不该”拿出来问 , 如果是从探讨问题和解决问题的角度出发 , 那这并不是一件坏事 。 既然问题早就存在 , 不被关注才是问题 。 如果是因为肖战 , 使得早该被注意的问题终于被注意了 , 那么他也算间接做了好事 。
但如果把这三个“该不该”的责任主体都归于肖战 , 那只能说这么想的人 , 并不想真正的解决问题 , 也真是太看得起肖战了 。 不信我们就来假设一下 , 肖战应该管理粉丝 , 可以管理粉丝后 , 这个问题能否迎刃而解?
汐游记肖战终于被看得起了,当这三个“该不该”问出口
文章图片
能力越大责任越大 , 反之亦然 , 认同一个人责任承载量的前提 , 无非是信任他的能力 。 默认肖战应该为2500多万粉丝负责 , 相当于认可他有能够管理2500万人的能力 。
那么认可他的管理能力和责任后 , 便要向他开放管理权限 。 谁来开放这个权限?网友吗?这个权限的边界在哪里?管理是否要制定相应的奖惩制度?那是不是意味着这个偶像将拥有定义粉丝和审判粉丝的权力?


推荐阅读