便利店全时便利店遭遇“敦刻尔克” 便利蜂、7-11和苏宁小店谁能杀出重围

财联社(北京 , 采访人员 李丹昱)讯 , 在全时便利店宣布5月底前关闭京津门店 , 并努力澄清资金链断裂消息之际 , 谁能接手其京津店铺也在业内引发热议 。
有业内人士分析称 , 全时退出北京市场后 , 便利蜂或将收下部分店铺借机扩张 。 对此 , 便利蜂工作人员向财联社采访人员透露 , 公司刚完成一轮裁员 , 接手全时店铺会增加资金链压力 。
零售行业专家鲍跃忠告诉采访人员 , 全时关店并非只是疫情的影响 , 根本原因还是其自身管理问题 。 “在互联网企业布局便利店产业后 , 整个行业的洗牌早已开始 , 在同样承压的情况下 , 疫情只是加速了全时的退出 。 ”
便利店行业遇阻 , “接盘侠”难现
近年来 , 便利店一直是零售行业的风口 , 京东、苏宁等企业纷纷试水 , 老牌连锁商7-11、罗森、有家等也加快抢占市场的节奏 。 但在业内人士看来 , 与已经趋于成熟的日本市场相比 , 国内尚未产生真正的便利店寡头 。
“便利店市场前景广阔和传统超市行业发展瓶颈显现 , 两个因素导致大量资本在2018年涌入便利店行业 , 便利蜂等新兴便利店品牌大量铺开 。 ”零售行业分析师云阳子指出 , 便利店行业竞争迅速激化 , 重资产模式令不少企业只能负亏运行 。
北京朝阳区某7-11便利店负责人向财联社采访人员透露 , 2018年以来 , 便利店行业运营成本迅速上升 , 其中房租成本上涨最快 , 涨幅超过20% , 人力成本其次 , 上涨10% 。 “行业无序竞争让百米商圈内便利店数量激增 , 客流很难稳定 。 ”
而疫情的爆发更是为行业按下“暂停键” 。 在全时宣布北京区域所有门店将于2020年5月20日24点结束经营的同时 , 7-11、苏宁小店等亦面临关店问题 。 “疫情期间 , 全时、7-11、苏宁小店等都有关店现象 , 只是全时关店涉及范围更广 。 在北京 , 受房租成本限制 , 已经有十余家7-11、罗森便利店关店 , 还有不少在做清仓处理 。 ”一位业内人士透露 , 虽然便利店已经全面复工 , 但成本压力仍存 。
另据上述业内人士透露 , 北京便利店市场一直不温不火 , 很难与深圳等南方城市相比较 , 到店消费属性让北方城市的便利店几乎少做了一个冬季的生意 。
反观近年来发展最快的便利蜂 , 此前已将部分位置较好的全时店铺收入囊中 。 至于后续是否会继续收购 , 便利蜂方面没有直接回应 。
据了解 , 此次全时退出北京市场 , 只有直营店确认关闭 , 加盟店则仍在协商 。 而直营店大多地理位置较好 , 业内人士认为后续被继续用作便利店的可能性较大 。
从资本角度来看 , 便利蜂、苏宁小店、京东便利店近年来发展速度最快 。 其中 , 便利蜂最近一轮融资发生在2018年10月 , 由腾讯和高瓴资本领投2.56亿美元 。 彼时 , 便利蜂创始人庄辰超对外表示:“公司目前的资金储备达到数十亿元 , 这是公司历史上前所未有的高度 。 ”
不过 , 据上述便利蜂工作人员透露 , 该公司在裁员后将开拓重点放在其他城市 , 北京大规模开店的可能性较低 。
资本加持 , 供应链竞争升级
在一线城市关店危机中 , 7-11、罗森等在准备下沉发展 。 2019年 , 7-11拟落地山东济南;今年4月 , 罗森宣布以特许经营授权的形式首次进入河北唐山 , 开始其京津冀一体化的布局 。 而拥有母公司支持的苏宁小店、京东便利店已经提早以“夫妻店”的形式进入三四线城市 。
“便利店与超市一样 , 布局越广 , 对供应链的要求越高 。 可以看到 , 目前市场上发展比较快的便利店 , 都是在供应链、仓储上优势较为明显的企业 。 ”鲍跃忠表示 。
除7-11、罗森等传统便利店外 , 苏宁小店、京东便利店均受益于母公司供应链系统 。 零售专家龚胤全向财联社采访人员指出 , 便利店不应该成为没有门槛的行业 , 后台供应链体系的打造、前台门店独立经营能力及门店与总部的信息共享能力 , 都需要统一调度 。 像鲜食占比较高的便利店 , 经营难度远超大型超市和卖场 。 7-11创业时背后有伊藤洋华堂超市的供应链资源与资金支持 , 若仅仅依靠自身力量经营便利店非常难 。


推荐阅读