欧美实质性群体免疫的真实原因
美国亲共和党的媒体Daily Wire新闻网主编Ben Shapiro甩出了这样一番冷血的说辞“81岁的人死于新冠肺炎 ， 和30岁的人死于新冠肺炎 ， 这不是一个概念……81岁的老奶奶死在养老院 ， 很悲惨 ， 但美国人的预期寿命就是80岁 。 ”80岁死亡与30岁死亡的区别假定人的预期寿命82岁 ， 那么医疗救活了一个80岁的患者 ， 等于挽救了2年的生命而救活一个30岁的患者 ， 82-30=52 ， 等于挽救了52年的生命生命应以生存时间来计算的 ， 不应单纯以人数来计算挽救一个30岁的人是挽救了52年生命 ， 挽救80岁人是挽救了2年生命 ， 52/2=26如此 ， 26个80岁的人只相当于1个30岁的人这还没有考虑80岁人剩余的2年寿命与30岁人剩余的52年寿命在生活质量 ， 生物活力 ， 社会贡献等的巨大差异 。这就是欧美敢于实质性群体免疫的真实原因
推荐阅读
- 环球社评：美国是深度边缘弱势群体的国家
- 宝鸡新闻网|今天，宝鸡各界给予这个群体特殊的关爱
- 社评：美国是深度边缘弱势群体的国家
- 霍尔发动机关键技术被突破，中国弯道超车欧美
- 这个公务员群体会第一个被缩编吗
- 国际研究：新冠免疫力仅持续6个月 群体免疫成挑战
- 动漫速递|邢台：特殊儿童群体走进消防队站 感受体验安全教育
- 长安罗田|“请进来”、“走出去”，助推矛盾纠纷实质性化解
- 一盒枇杷引发的思考：中产阶级群体是社会稳定的基石
- 贱民不止印度，事实上欧美东亚各有类似人群存在