文史轻论或许只是传闻。可司马懿真耗死了诸葛亮,都说诸葛亮气死了周瑜

汉末 , 民不堪命 , 乃天下大乱之因 , 乱之源 , 因黄巾揭竿而起 , 时已国力虚空的汉廷因无力平乱 , 只得出榜招募天下英雄参与 。
幸得各地州府郡县响应 , 招得勇武之士纷纷参战 。 终平黄巾之乱 。
奈何朝纲混乱 , 引得皇室宗亲内斗 , 诸侯争霸 , 群雄逐鹿天下 。
要说这天下之势 , 合了又分 , 分了又合乃规律也 。 众雄分争日久 , 强者愈强 , 弱者愈弱 , 如大浪淘沙 , 所剩者无几 , 遂分三国 。
至三国鼎立之时 , 便引出了智者博弈的趣闻 , 便有了诸葛亮气死周瑜 , 司马懿耗死诸葛亮之说……
——题记
文史轻论或许只是传闻。可司马懿真耗死了诸葛亮,都说诸葛亮气死了周瑜
文章图片
诸葛亮气死了周瑜吗?
诸葛亮是否气死了周瑜……先不说 , 是不是真事……因太久远了 , 传来传去的 , 肯定是越传越没谱 。 正史如此 , 演义如此 , 野史亦如此……既然如此 , 也没必要去考究了 。
周瑜是一顶一的英雄 , 从少年起就很优秀 。
周瑜 , 字公瑾 , 出身庐江周氏大族 , 乃官宦世家子弟 , 祖父周景官居汉朝太尉 , 其父曾任洛阳令 。
正史记载周瑜“性度恢郭”其意是说他性情和度量宽大 。 喻指心胸开阔 , 气量宏大 , 不计较个人利害得失 。
文史轻论或许只是传闻。可司马懿真耗死了诸葛亮,都说诸葛亮气死了周瑜
文章图片
然 , 《三国演义》作者罗贯中却把周瑜描写成了一个气量小 , 心胸狭隘的人 。
从《三国演义》第五十一回"孔明一气周公瑾" , 到第五十五回孔明二气周公瑾 , 再到第五十六回孔明三气周公瑾 , 直至将周瑜气得箭疮发作 , 坠于马下止 。
——六个章节的详细描述中足以看出罗贯中确实在针对周瑜 , 抹黑周瑜 , 抬高诸葛亮……与正史大相径庭 。 正史中描述的周瑜 , 却是"范成"赞誉的那样:“世间豪杰英雄气 , 江左风流美丈夫 。 ”
诸葛亮在军事才能上 , 应该是略逊色于周瑜 。 诸葛亮的标签就是一个杰出的政治家 , 治国理政很厉害 , 然作为一个军事家诸葛亮还是不成功的 。
"不过他在文学 , 书法 , 天文 , 地理方面还算精通 , 有时还搞点发明 , 也确实是个全才 。 "
文史轻论或许只是传闻。可司马懿真耗死了诸葛亮,都说诸葛亮气死了周瑜
文章图片
各位都明白一个道理 , 大凡只要是全才的人 , 肯定不专 。 故在军事方面孔明先生低周瑜一点点是很正常的事 。
据传说:"周瑜一步三计 , 诸葛亮三步才一计 。
"后世人为附和《三国演义》人物形象 , 就诠释为:周瑜的一步三计太飘 , 不稳 。
说诸葛亮的三步一计又稳又踏实 。 各位信吗?信不信也没什么关系……稳也好飘也罢!都是灰飞烟灭的事了 。
……偏偏就是这样一个才华横溢 , 聪明睿智 , 勇冠三军“文能提笔安天下 , 武可上马定乾坤”的英雄 , 却生生被说成是诸葛亮气死的 。
——气人不!《三国演义》作者 , 罗贯中 , 为了美化勤勉 , 忠义 , 一心维护汉室的诸葛亮 , 给了周瑜一个匪夷所思的悲催结局 。
像周瑜这样一个睿智的人 , 即算有点性格缺陷 , 也不至于被活活气死吧!
就算他心态有点偏执和狭隘 , 凭他聪明的脑洞必能拎得清得失 , 应该不会被诸葛亮几句言词激怒啊!
不过 , 诸葛亮气死周瑜 , 是真还是假已不重要了 , 原本演义类小说是“七实三虚”之说 。
虽然如此 , 人们偶尔也会为周公瑾感到一点点不平和惋惜!
诸葛亮北伐
据史料记载:诸葛亮北伐是在魏文帝曹丕死后 , 其子曹叡继位以后 。 诸葛亮抓住时机 , 趁着曹叡初掌政权 , 缺乏统治经验时开始的 。
文史轻论或许只是传闻。可司马懿真耗死了诸葛亮,都说诸葛亮气死了周瑜
文章图片
——于蜀建兴四年(226年)开始了出师北伐的准备工作……次年三月 , 率军进驻汉中 , 屯兵于沔阳(今陕西勉县) 。


推荐阅读