核武器@一个国家到底拥有多少核武器才算够用,是不是越多越好?


核武器@一个国家到底拥有多少核武器才算够用,是不是越多越好?
文章图片
核武器@一个国家到底拥有多少核武器才算够用,是不是越多越好?
文章图片
核武器@一个国家到底拥有多少核武器才算够用,是不是越多越好?
文章图片
核武器@一个国家到底拥有多少核武器才算够用,是不是越多越好?
文章图片
深度
摘要:近日 , 某时报主编胡大咖放言 , “中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平” , 此言一出 , 舆论哗然 , 有关核弹头的话题顿时成为焦点 。 那么一个国家到底拥有多少核力量才算够用 , 是不是越多越好?
近日 , 某时报主编胡大咖放言 , “中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平 , 包括至少要有100枚D风-41战略导弹” , 此言一出 , 舆论哗然 , 有关核弹头的话题顿时成为焦点 。 那么一个国家到底拥有多少核力量才算够用 , 是不是越多越好?
首先 , 来看看历史 , 想当年苏联和美国在全球范围展开全面对抗 , 几次险些都到了爆发核战争的边缘 。 而苏联最鼎盛的时候 , 庞大的核武库里 , 仅洲际导弹的数量就达到了1398枚 , 不但超过了一千枚 , 而且在数量上超过了美国 , 即便质量上不如美国 , 但核力量的综合实力基本与美国是在伯仲之间 , 甚至还略占上风 。
但结果怎样?拥有强大核力量的苏联 , 一千多枚洲际导弹 , 一枚都还没打出去 , 曾经叱诧风云的红色帝国就轰然倒塌了 。 一千枚核弹头有用吗?
接着 , 再从军事角度来说 。
1945年8月 , 美军在日本广岛和长崎分别投下一颗原子弹 , 人类由此进入了核战争时代 。
投在广岛和长崎的原子弹 , 爆炸威力分别只相当1.3万吨和2万吨TNT当量 , 就造成了数万人的伤亡 , 并将一座占地数平方公里的城市在瞬间摧毁!而到如今 , 七十五年过去了 , 人类大约制造了12.8万枚核弹 。 到1986年前后 , 现役的核弹数量最高峰值时就达到69478枚 , 能把整个地球毁灭无数次 。 而且现在随便一颗原子弹都是十万吨、百万吨TNT当量 , 而氢弹的爆炸威力更是达到了惊人的千万吨级!正因为核武器是如此恐怖 , 从1963年开始 , 美苏就开始了削减战略核武器的谈判 , 并先后签署了多项相关条约 。
而胡大咖竟然公然提出要扩大核弹头数量 , 是想重新打开核军备的潘多拉魔盒吗?而且就从胡大咖的“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大千枚的水平 , 包括至少要有100枚D风-41战略导弹”这句话里 , 就暴露出其人对军事常识的无知 , 核弹头和核导弹是两个完全不同的概念 , 核导弹是平台 , 而核弹头则是核导弹的战斗部 , 一枚核导弹如果是单弹头 , 就只携带一个核弹头 , 而要是采用多弹头 , 一枚核导弹就会有多个弹头 , 所以这两者完全不是一回事 。 这也是在相关的战略武器谈判中 , 都是将导弹发射架和能携带核导弹的轰炸机并称为战略武器 , 只统计导弹发射架和轰炸机的数量 , 而不是核弹头 。 因为核弹头的数量是可变的 , 例如同样一枚多弹头核导弹 , 有时可以携带六个弹头 , 有时可以携带八个甚至更多弹头 , 无法精确统计 。 至于核导弹和核弹头混为一谈 , 就更是外行了 。
一个连核武器基本常识都一窍不通的外行 , 居然大言不惭对国家的核武器发展大计来指手画脚 , 岂不是咄咄怪事?到底是无知无畏 , 还是居心叵测 , 咱就不好说了 。


推荐阅读