江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

天文知识学术界的争论：如果殖民火星，能否携带微生物？( 二 )


”众所周知 ， 没有微生物就不可能在地球上存在生命 。 “洛佩兹在NSU新闻稿中说：”它们定义了地球等共生关系（多种生物共同生活并形成一个更大的整体） 。 为了在迄今为止我们所探索过的贫瘠的荒野上生存 ， 我们必须把益生菌带上火星 。 这可能需要时间去准备 ， 甄别 ， 且我们不主张急着播种 ， 而要在对地球进行严格而系统的研究后才可以 。 “
天文知识学术界的争论：如果殖民火星，能否携带微生物？
本文插图
他们争论的关键点是承认我们从探险家到殖民者的转变 。 作者声称 ， 太阳系其他地方似乎并不存在生命 。 他们写道：“过去七十多个太空任务和离开了地球轨道的探测器都没有发现任何事实或线索能够证明生命的存在 ， 这些都能够指眀目前的太阳系只有地球存在生命 。 ”
洛佩兹和他的同事认为 ， 如果我们要认真推进火星的殖民计划 ， 就必须考虑微生物的作用 。
但他们说 ， 在火星周围散布细菌并不是盲目地做 ， 而是要有充分的预见性 。
“相反 ， 我们设想一项针对微生物殖民的详尽的研究计划 ， 要认识到当前技术的局限性 。 因此 ， 我们提倡更保守地制定太空引入微生物的计划 ， 因为我们也要认识到人类殖民化不能和微生物分开 。 ”
天文知识学术界的争论：如果殖民火星，能否携带微生物？
本文插图
为此 ， 研究人员提出了主动接种计划（PIP） 。 此类计划会在其他长期任务之前实施 ， 也会涉及筛选有用的微生物作候选 。 作者写道 ， 危险的微生物会被排除在外 ， 只有最有生产力的微生物才会被包括在未来的任务中 。
如果人类正认真地考虑殖民火星 ， 其他星球或者邻近的卫星上 ， 那么人们就需要确定 ， 认识并发送最有用的微生物做先驱者 。 筛选或培育最耐受的微生物种类或群落 ， 前提是可以通过细致 ， 系统的研究 ， 最新的数据来证明它们 ， 而不是随意挑选细菌并把它们丢上太空站 。
天文知识学术界的争论：如果殖民火星，能否携带微生物？
本文插图
能够在极端环境生存下来的微生物将是散布到火星的首批微生物 ， 届时它们将会被埋在地下几英尺的地方以保护他们免受冰冻环境和表面辐射的影响 。
但是 ， 正如作者所承认的 ， 要实现对送入太空的微生物物种及其基因组的完全控制是不现实的 ， 且一旦送出去后就不可能收回来 。 换句话说 ， 我们永远不能对任务的过程实现完全控制或完全的了解 ， 一旦启动 ， 我们也将无法将其停止 。
作者没有就何时送出第一批微生物以及它们需要多长时间才能产生预期效果这些问题提供细节 。 这是个开放性问题 ， 比如 ， 微生物（甚至是极端微生物）能否在火星表面发挥作用 ， 因为火星表面的气压长期徘徊在仅仅0.7千帕左右 ， 这个气压和外太空相差不远 。 火星的低重力以及强烈的太阳辐射照射着火星表面 ， 这使一切变得更扑朔迷离 。
但即使它确实可行 ， 该计划巨大的时间跨度也会劝阻对此抱着乐观态度的火星殖民者 。 在地球上 ， 这些过程包括了数十万年甚至数百万年漫长的微生物搅动（比如通过蓝细菌光合作用产生氧气 。 ）
天文知识学术界的争论：如果殖民火星，能否携带微生物？
本文插图
科罗拉多大学地球科学教授 ， 火星地貌地形专家布鲁斯?雅科斯基说 ， 正如他在给吉兹莫多的电子邮件中所写道的 ， 作者正在对世界的行星保护协议提出翻天覆地的变化的建议 。
雅科斯基说：“这些建议看起来对我们数十年来对PP的做法背道而驰 。 我渴望就如何实施PP以及是否应对它进行进一步改变进行讨论的一切机会 ， 但我会对这样的全局性的改变且不客观地思考后果产生担心 。


推荐阅读


上一篇：科技犬君外星人Area-51游戏本跑风曝光；iQOO Z1首发天玑1000+

下一篇：军人的肩章航母不适用于大国对抗？美国专家再次宣扬“航母无用论”