北斗观察者事实证明只会徒增伤亡,人海战术真的好用?俄军“现身说法”

俄罗斯的士兵坚韧、强硬
一直以来 , 俄罗斯在我们的印象中就十分坚韧与强硬 , 他们不仅可以卧在严寒刺骨的雪地里 , 吞咽着参杂木屑的面包 , 还可以趴在全是淤泥的战壕里一动不动 , 他们早已做好了为祖国奉献的打算 , 然而此前 , 他们的战术却较为呆板 , 常常使用人海战术 , 造成无谓的伤亡 。
北斗观察者事实证明只会徒增伤亡,人海战术真的好用?俄军“现身说法”
文章图片
1941年6月 , 德国开始入侵苏联 , 到9月 , 德军在基辅附近全歼苏军 , 为此苏联损失了近66万人 , 随后德军发起台风行动 , 开始攻打莫斯科 , 而此时的苏军损失已近200万兵力 。 在卫国战争中 , 苏军为了争夺村庄 , 用连续的正面进攻来替代深入敌后、侧翼迂回的大规模运动战 , 为此苏军损失惨重 。
北斗观察者事实证明只会徒增伤亡,人海战术真的好用?俄军“现身说法”
文章图片
【北斗观察者事实证明只会徒增伤亡,人海战术真的好用?俄军“现身说法”】苏军战术呆板 , 导致人员伤亡严重
1945年4月 , 苏军以2个方面军的兵力对柏林发动了正面突袭 , 第一天 , 苏军共发射了180万发炮弹 , 投射量高达3.6万吨 , 此战苏军几乎投入了所有预备队 , 虽然在经过4天的战斗后 , 突破了德军的防线 , 但苏军在这场血战中却损失惨重 , 被击毁的坦克和自行火炮高达1653辆 , 阵亡士兵高达3万人 , 受伤21万人 。
北斗观察者事实证明只会徒增伤亡,人海战术真的好用?俄军“现身说法”
文章图片
虽然此战以苏军胜利告终 , 但很多军事专家则认为 , 总体来讲 , 苏军在战术水平上表现不佳 , 与德军存在明显差距 。 比如 , 苏军进攻塞洛高地的作战就是完全错误的 , 毕竟当时进攻柏林的方式有很多 , 而苏军则选择正面硬碰硬 , 在胜局已定的情况下让十余万士兵白白送死 。
北斗观察者事实证明只会徒增伤亡,人海战术真的好用?俄军“现身说法”
文章图片
俄罗斯战术灵活多变
苏联解体后 , 俄罗斯作为其最大的“继承者” , 虽然经济方面仍旧低迷 , 但俄罗斯一改往日风气 , 在发展武器装备的同时 , 不断加强着士兵的训练 , 在战术训练上也更加高效 。 如今的时代更多的是对拼先进武器装备 , 但一个独特的战术仍能对整个战局起到决定性作用 。
如今的俄罗斯在高超音速导弹、导弹防御系统、核潜艇等方面不断突破 , 已经形成了“转守为攻”的局面 , 而且现在的俄罗斯战术多样化 , 在应对不同形势时灵活多变 , 再也不是此前呆板的人海战术了 。


    推荐阅读