江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『联想』小米高管暗示荣耀30Pro续航差，用4700mAh对比4000mAh公不公平？


『联想』小米高管暗示荣耀30Pro续航差，用4700mAh对比4000mAh公不公平？
文章图片
『联想』小米高管暗示荣耀30Pro续航差，用4700mAh对比4000mAh公不公平？
文章图片
经常关注数码圈的网友都知道 ， 小米高管卢伟冰前几个月就曾暗讽华为P40的电池容量不够厚道 ， 都5G时代了 ， 还配3000多毫安的电池 。 并且还拿出红米K30 Pro的核心参数与之对比 ， 暗示红米K30 Pro比华为P40性价比高 。 现在来到5月份了 ， 华为旗下的子品牌荣耀也发布了好几款重磅旗舰 ， 荣耀30 Pro就是其中之一 。 最近小米高管似乎再次开启“碰瓷”骚操作了 。
怎么个“骚操作”呢？原来 ， 就在刚刚 ， 小米高管王腾表示 ， 在友商新品发布后 ， 自己也买了两台和自家的K30 Pro进行测试对比 ， 并再次重申5G手机大约会比4G手机多20%的功耗 ， 暗示4000mAh电池放在5G手机上续航不如4G手机给力 。 他为什么这么说呢？因为荣耀30 Pro就是配备4000mAh的电池 。 与此同时 ， 他还表示K30 Pro搭载4700毫安电池是续航尖子生 。 此外还晒出了K30 Pro和荣耀30 Pro的续航测试对比 。
对比分两组 ， 一种是在100%满电的情况下进行 ， 视频显示 ， 在运行大型手游两个小时之后 ， 红米K30 Pro还剩余73%的电量 ， 而荣耀30 Pro这边仅剩余61%的电量 ， 本局红米K30 Pro胜利 。 另外一局对比呢 ， 是在两款手机都剩余20%的电量情况下进行对比 ， 测试视频显示 ， 荣耀30 Pro运行手游53分钟后就自动关机了 ， 而红米K30 Pro还有9%的剩余电量 。
表面上看 ， 红米K30 Pro在续航上是占据了优势 ， 但是这样的对比大家觉得公平吗？我觉得还是有失公允的 ， 毕竟一台是搭载4700毫安的手机 ， 一台才搭载4000mAh ， 就算荣耀在怎么优化 ， 也不太可能让4000mAh的电池优化到4700mAh的续航 。 从本质上来说 ， 两者在起跑线上都不同了 ， 如此对比确实不够公平 ， 那么 ， 小米高管为什么还要如此对比呢？
【『联想』小米高管暗示荣耀30Pro续航差，用4700mAh对比4000mAh公不公平？】不用我说 ， 大家都明白了 ， 说白了就是一种“碰瓷”营销骚操作 ， 如此对比不过时想突出自家K30 Pro的续航优势罢了 。 通过这样的对比 ， 可以让消费者更清晰地看出自家产品在续航上的优势 ， 毕竟对于某些有续航较高要求的用户来说 ， 在小米高管如此营销宣传的方式下 ， 或许就会选K30 Pro了 。


    推荐阅读


    上一篇：阿里巴巴@33岁程序员年薪45万，想辞职去阿里上班，结果阿里年薪让他看懵了

    下一篇：「」这动物躲过了天敌，却没逃过人类的魔爪，或许这就是命运吧！