我用30分钟重新设计了臭名昭著的IOWA(爱荷华州)App( 二 )


我用30分钟重新设计了臭名昭著的IOWA(爱荷华州)App
本文插图
上图是一个很好的例子 。
这是登录界面 。 请注意:在移动设备上(它毕竟是App) , “点击此处”的用语可能会造成混淆 。
1. 第一回合
仅此一个非常简单的屏幕 , 至少存在3个问题 。
我们当然可以谈论整个屏幕的对齐方式 , 或徽标与表单的关系;但这不是重点 。

我用30分钟重新设计了臭名昭著的IOWA(爱荷华州)App
本文插图
再次抱歉 , 截图质量不佳 , 但注释的这几点仍然有效 。
2. 第二回合
即使是模糊的截图 , 你仍然可以在这里看到很多问题:在一个屏幕上就有三个不同的页面间距(数据表 , 胶囊状粉红色指示器和按钮) 。
乍一看 , 这里几乎所有的东西都是凌乱的——间距可能太大 , 然后在某些地方突然太小;似乎它们是随机组合在一起的 。
我用30分钟重新设计了臭名昭著的IOWA(爱荷华州)App
本文插图
原始的(左)与花30分钟重新设计的(右)
四、总结
很显然我不知道这里的全部故事;并且 , 我并不想为此而抨击一个简单的APP 。
我的观点是:仅从几个截图来看 , 一个视力很好的人也许可以避免很多这样的问题 。 如果不能——那这仍然是一个很好的例子 。
当然 , 该App的问题并不在于其界面;但是这些界面(及其质量)表明 , 即使你在“夜间”测试该App之前 , 问题就已经存在 。
用封面来判断一本书可能会很容易出错 , 但是针对数字产品准确度则是其9到10倍 。
构建任何类型的应用程序的目标都是使它们达到最佳质量——良好的服务器基础架构 , 安全性 , 隐私性 , 快速的加载时间等等 , 这些对你都是不可见的 。
当你看到生锈的汽车 , 变形的车窗且金属吱吱作响时 , 你是否会认为其发动机状况良好?
原文作者:Fabricio Teixeira
原文地址:uxdesign.cc/i-redesigned-the-infamous-iowa-App-in-30-minutes-478a7ae7ffc8
本文由 @桃子狸 翻译发布于人人都是产品经理 。 未经许可 , 禁止转载 。
题图来自Unsplash , 基于CC0协议


推荐阅读