「中国人民」职称是中国人民的伟大发明,是中国教育智慧的结晶,在全世界可算独一无二!( 二 )


一线教师 , 精于理论研究 , 这是好事 。 但是一线教师 , 安于课堂实践 , 我认为也绝不是什么坏事 。
培养一万个只会写论文的理论老师 , 我认为 , 远不如培养5千个安于一线教书的实践老师 。 尤其是我们的中小学教育 , 说白了 , 更多的是体力活 。
这就像种地 , 文弱书生为了种地 , 搞搞科研 , 可能很有价值 。 但如果农村里全是文弱书生 , 连个拿锄头的都没有 , 地迟早也是要荒的 。
所以 , 在职称评审上 , 我们希望教师写点儿论文 , 是好事 。
但是逼所有老师写论文 , 就无异于赶鸭子上架 , 就是坏事了 。 很多鸭子上不了架 , 它就会想很多歪门邪道 。 于是 , 买论文的、代笔的、抄袭的 , 在教育队伍里 , 现在已经比比皆是 。 你就看那个胡红梅 , 不正是如此么?
所以 , 职称评审 , 还是应该多看看教学业绩上的事情 , 譬如学生成绩啊、譬如工作年限啊、譬如同行专业考评啊 。 别说这些都实现不了 , 现在都是大数据时代了 。 一个老师带班带的怎么样 , 一整套数据就能把你分析得清清楚楚!
结束语:
以上 , 是我关于职称制度的一些看法 。
当教师这么多年 , 深知职称里面存在的问题 。 有时自己也是不得不随波逐流 , 也深感无奈 。
只是希望吧 , 在社会越来越现代化的今天 , 一切都在朝着公开、透明的方向发展 , 那么 , 我们教育里的这些看得到的阴暗点 , 能够去去掉的话 , 就赶紧给它去去掉吧 。
民族的伟大复兴 , 还正需要教育的力量呢 。 你说教师把精力都耗在职称这种东西上 , 又怎么适应形势发展的需要呢?


推荐阅读