史遇春之尘境心影录宦官的胸怀气度：被指为刀锯之余而不怒，明司礼监掌印怀恩轶事
作者：史遇春
明太祖朱元璋掌权之后 ， 对帝位的看护 ， 不输于任何开国君主 。 对权力太过专断 ， 大大限缩了朱元璋的心胸空间 。 丞相犯事 ， 在明以前的历史中 ， 也不乏其例 。 但是 ， 因为丞相有错而直接废掉相权 ， 朱元璋算是应当被记住的一人 。
废掉相权 ， 从治理结构上看 ， 是对组织的破坏；从治理章法上看 ， 是对制度的破坏 。
这种破坏 ， 无限扩大了皇权 ， 极度加深了专制 。
这种破坏 ， 抹杀了以往的议事规则和制度 ， 原有的某种集体决策模式被突然剔除 。
说权力专断对朱元璋心胸的限缩 ， 并非信口之语 。 因为 ， 朱元璋并没有虑及后世 ， 或者说 ， 朱元璋这种狭隘地对后世的考虑是有很大缺陷的 ， 这就是心胸与远见不足的结果 。
朱元璋作为开国之主 ， 其能力精力 ， 在没有宰相时 ， 基本是可以应付时局政事的 。 但是 ， 明朝越往后来 ， 那些生于深宫、长于妇人之手的皇帝越是孱弱 。 这些比之开国之君而显得相对孱弱的帝王 ， 没有能力、没有精力、甚至没有兴趣管理时局政事 ， 而此时 ， 外朝已没有统一意见的平台 ， 一切皆需决断于皇帝 ， 皇帝不能自主、无法自主 ， 就把决断权委托给了宦官 。 结果 ， 明朝的宦官之祸 ， 比之东汉 ， 似乎可以说是不相伯仲 。
东汉的宦官之祸 ， 已经将宦官的形象定格成了奸邪宵小 。
明朝的宦官之祸 ， 更加深了宦官的负面形象 。
对于宦官的成见、歧视、贬斥等等的不良情绪 ， 最本源的因素 ， 是宦官异于常人、是宦官乃身体残缺之人 。
对异己者的仇视、敌视、攻击、戕害 ， 这是人类社会发展过程中 ， 普遍存在的现象 。
所谓异己者 ， 范围很广 ， 包括装饰、打扮、身形、体态、肤色、民族、宗教、思想等等与自己、自己的族群、自己的国家等不同的人、团体、国别等 。
这能不能算作是人性之恶 ， 不知道 。 但是 ， 可以肯定的是 ， 这一定不是人性之善 。
另外 ， 对宦官的恶劣印象 ， 还是因为宦官中出了一些名声大、影响远、行事坏的恶人 。 就是因为这类少数恶人的代表作用 ， 造成了整个宦官群体的恶劣形象 。 其实 ， 从有宦官开始 ， 到宦官制度的结束 ， 这其间 ， 宦官的总体数量是十分庞大的 。 那些真正十恶不赦的宦官 ， 在整个群体中 ， 所占比例是少之又少的 ， 绝大多数的宦官 ， 都是可怜之人、做的是比常人更可怜、更可悲、更可叹的事情 。 由此也可以看出 ， 代表者的恶劣 ， 又是多么恶劣的事情 。
当然 ， 一直以来 ， 对宦官的低视 ， 比较重要的因素 ， 还是在于 ， 大多数情况下 ， 他们的职责 ， 是伺候他人 。 伺候他人 ， 古今中外 ， 都是被下看的 。 这也是需要深刻思考的人类社会、人性、管理制度等等错综交织而成的问题 。
当然 ， 今天看宦官的恶 ， 不能仅仅局限于君君臣臣的范围 。
当然 ， 今天看宦官的恶 ， 还要认识到制度的更邪恶 。
这样 ， 才会比较全面 。
本文插图
下面 ， 就来看一段明代一位宦官的历史 。
至于看完此人的这段历史之后 ， 读者们要怎么评价、怎么感想 ， 只能由各位自由发挥了 。
这话 ， 还得从明宪宗朱见深在位时期的一位官员说起 。
这位官员 ， 名叫林俊 。
既然说到林俊 ， 那么 ， 林俊是谁呢？
林俊（公元1452年～公元1527年）字待用 ， 号见素、云庄 ， 莆田人（今福建省莆田市荔城区人） 。
明宪宗成化十四年（公元1478） ， 林俊考中进士 ， 历任云南按察副使 ， 南京右佥都御史兼督操江 ， 湖广、四川巡抚 ， 工部尚书 ， 刑部尚书等职 。
明世宗（朱厚熜）嘉靖元年（公元1522年） ， 加太子太保；嘉靖六年（公元1527年）卒 。
推荐阅读
- 史遇春之尘境心影录刚强正直、德高望重，这位儒臣为何让明仁宗至死都耿耿于怀？
- 史遇春之尘境心影录隆平侯张信：建文叛臣，朱棣功臣；功非勇略智计，厚待皆因酬庸
- 「史遇春之尘境心影录TB」和您一起学历史：清代治河官员的结构体系