Odaily星球日报比特币“减半牛市”能否如期而至?,对话江卓尔:全球经济大变局( 七 )


电站想赚钱 , 尤其是在丰水期 , 本身丰水期会有大量弃水弃电 , 所以如果有人要买电的话 , 电站是很欢迎的 。 电站以一毛多 , 甚至早期几分钱的电 , 以非常低的价格卖给矿场 。 但是如果要通过电网卖 , 要交很贵的一毛多的过网费 , 这比电费还贵了 。 这个矛盾导致此前矿场很难做合规 , 也是因为利益没有分配好 。
关于雅安的水电消纳示范区 , 我们撇开官面上的文章 , 本质上就是规定了矿场用电的蛋糕分配方案 , 以前电网要收一毛多的过网费 , 这对水电来说太贵了 , 水电本身交易价格也就一毛多点 , 因此电网需要少收一点 。 至于少收多少 , 要看电站、电网与地方政府之间的博弈 。 政府他为什么愿意牵头做这个事情?是因为政府他也可以收到税 , 然后通过水电消纳示范区的方法 , 就可以把矿场的用电完全的纳入合规的渠道 。
这样做的结果就是水电价格会稍微贵点 , 但是好处是电网的电会更加稳定 , 并且整个项目更加合规 。 合规对于很多大项目来说还是很重要 , 你不可能说你投了几千万去建矿场 , 然后再买了几个亿的矿机放在那边 , 然后整个项目是不合规的 , 这个东西是对大资金来说是无法接受的 。
所以说如何解读文件中提到的“交易电价+输配电价+政府性基金及附加” , 实际上交易定价就是发电站和水电站拿到钱 , 输配电站就是电网拿到钱 , 比传统的过网费低很多 , 但是至少电网也有的赚 。 最后政府性基金及附加 , 政府拿到钱 。 在这个的政策方法之下的话 , 几方都可以拿到钱 , 所以说这个事情就变得很稳定了 。
OKEx情报局12:最近两个月 , USDT市值44亿美金增加至77亿美金 , 备受业内关注;江总的微博近期也转发了一篇《USDT的范式转移》 , 谈USDT的的爆雷的问题 , 江总如何看待Tether在信息不透明情况下的快速增发?
江卓尔:这个事情其实挺难说的 , 就是我们很难猜测他到底是真的有美元 , 还是说虚发 , 除了后台老板 , 你我都不知道这个东西到底是真的还是假的 。 但是总体来说的话 , USDT的增发 , 确实增加了圈内的资金量 , 本质上都是出入金渠道 。 对便捷性来说还是有好处的 , 就简单来说的话 , 它使得资金管道变得更加粗了 , 使得输入金更加便捷了 , 所以还是对于整个市场有好处的 。
OKEx情报局13:美国、欧盟、中国央行数字货币 , 对加密货币领域是利多还是利空 , 对USDT为代表的稳定币又意味着什么?
江卓尔:这实际上跟上一个问题是一样的 , 这对于数字货币社区来说肯定是一个利好 , 就是增加出入金渠道 , 对于数字货币市场来说的话 , 肯定是一个利好 。
当然这些数字法币 , 也会抢占一部分数字货币市场的市场份额 , 但不会太多 。 因为数字货币整个市场份额 , 本质上是要经济自由的 , 这是数字法币无法做到的 , 比如伊朗人是不能用美元做生意的 , 那么伊朗人也一样也不能用美元的数字法币做生意 , 所以这个性质是一样的 , 他们还是只能用比特币等 。
对于以USDT为代表的稳定币来说 , 竞争就比较强了 。 数字美元对于比特币来说不是直接竞争者 , 但对USDT就是直接竞争关系 , 尤其是像Facebook的Libra , 更是USDT的直接竞争者 , 我们不能说USDT的储备金窟窿有多大 , 但至少我们已知的有8亿美元是被美国冻结的 , 之后还会不会发生类似的事情 , 这个我们不知道 。
关于USDT暴雷的风险 , 大家是一定要注意 , 如果USDT没有遇到其他强劲的竞争者的话 , 即使备付金不足问题也不大 。 只要主流市场继续使用USDT , 那就不会发生挤兑 。 假设这个时候USDT总市值80亿美元 , 比如只有40亿美元作为备付金 。 只要市场上没有一半以上的人 , 要把USDT换成美元 , 即使备付金不足 , 这个问题也不会暴露出来 , 甚至说备付金他可以少到一定程度 , 比如说发了80亿美元的USDT , 只要有30亿甚至20亿的真实美元作为备付金 , 实际上就已经足够了 。 这实际上类似中央银行的部分准备金制度 。


推荐阅读