地产采购内参而是错在了供应商!,真相:“最低价中标”错不在开发商

_本文原题为:真相:“最低价中标”错不在开发商 , 而是错在了供应商!
文/黄太阳
前段时间 , 跟一位采购总约饭聊天 。
我有一丝挑衅的说“你们不断的压价 , 而且老是采取最低价中标 , 对供应商的伤害很大 , 看不出你们产品选型的水平呀!”
对方回复了一句:“你清楚供应商企业的制造成本吗?这个生产成本是对方企业的机密 , 如果供应商没有利润 , 怎么会签约做这单生意呢?”
我竟找不到反驳的理由 , 只好默默的低着头吃着饭 。
但这个事却一直搁在我的心里 。
开发商觉得供应商企业让利不够 , 供应商企业觉得开发商杀价太狠 , 那么问题到底出在哪个环节?甲乙双方之间关于价格的问题 , 一直以来都是买卖之间最最最关心的问题 。
这引发了我两个问题的思考 。
第一个问题:谁掌握着供应商企业的定价权?
第二个问题:行业里为什么会出现拼价格竞争?
谁掌握着供应商企业的定价权?
有很长一段时间 , 我都认为定价权掌握在供应商自己的手中 , 但经历了上述对话 , 让我重新思考定价权的问题 。
其实 , 定价权不由开发商说了算 , 而是相互竞争的同行供应商决定的 。
地产采购内参而是错在了供应商!,真相:“最低价中标”错不在开发商
文章图片
此话怎讲?
招投标是一个零和游戏 , 有人中标必定就有人不会中标 。 为了争夺订单 , 供应商企业之间在相互厮杀竞争 , 在博取合作的过程中无形的、自动的在调低价格 。
这一次次的价格下调 , 对于开发商看来就是在挤水分 , 让供应商企业逐步回归到“合理”利润 。 所以 , 这个定价权并不由开发商决定 , 而是由供应商企业的竞争对手所决定 。
对于开发商而言 , 只需要制定好招标的游戏规则 。 明确清楚技术标 , 剩下的商务标就看谁的价格更低了 。
对于供应商企业该怎么破局?
一是产品差异化;二是品牌力提升 。 今天 , 我们不展开探讨破局方法 。
行业里为什么会出现拼价格竞争?
这是因为围绕房地产上游的企业还是太过于分散 , 集中度不高导致 。
【地产采购内参而是错在了供应商!,真相:“最低价中标”错不在开发商】这样的不利局面 , 就无法形成产业联盟 。
怎么理解?
举一个近期国际原油价格一跌再跌的例子 。
2016年 , 由沙特主导的石油输出国组织与俄罗斯等其他产油国 , 达成了为期3年的石油减产协议 , 目的就是操控油价 。
但该协议于今年3月底到期 , 原本沙特希望与俄罗斯达成新一轮协议 , 并要求提高石油减产的规模 , 但俄罗斯以美国很可能趁机抢夺市场为由 , 拒绝了这一请求 。
随后 , 沙特单方面打响了石油价格战 , 不仅将石油售价的折扣达到近20年来最大 , 还命令油企大规模增产 , 导致国际油价大跌 。
石油是一个高度集中化的产业 , 世界上盛产石油并输出的国家 , 掰着手指头都数得过来 , 极容易坐在谈判桌上敲定产能以及进行定价 。 此次沙特与俄罗斯的谈判 , 就是想要操控国际原油的价格 , 只是因为政治因素谈崩而已 。
地产采购内参而是错在了供应商!,真相:“最低价中标”错不在开发商
文章图片
在房地产行业 , 各行各业的建材都极度分散 , 动辄上千家乃至上万家 , 广大的供应商怎么可能都坐在一起进行商谈垄断市场而定价?
各自为了“活下去” , 拼价格的恶性竞争就随之产生 。 因此 , 行业里出现拼价格的情况 , 完全来自于行业的分散所导致 。
那么 , 该怎么破局?
还是那句话 , 加强品牌建设 , 走专业化路线 , 学习外资大品牌 , 不断的进行创新 , 才有可能走出拼价格的泥坑 。
所以 , 在此要为广大采购人正名 , 不是开发商要“最低价中标” , 而是供应商所处的分散行业所导致的拼价格 。


推荐阅读