江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗？，遭举报的北京文化身后


翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗？，遭举报的北京文化身后
文章图片
文｜翠鸟资本
上市公司北京文化（000802.SZ）遭举报的丑闻 ， 沸腾了一周有余 。
一位自称该公司前任副董事长娄晓曦通过微博散步消息 ， 举报现任高管层存在侵害上市公司利益、违规信息披露等违规行为 。
由于北京文化出品了《流浪地球》等知名作品 ， 市场对这家公司关注度自然颇高 。
任何公开举报背后 ， 本质可以说都是利益问题 ， 更可以嗅出举报者的价值观 ， 而非道德水准的高低 。
举报者本身是前任高管 ， 通过社交媒体拉拢网民“围观” ， 最受损害的还是中小股东利益 。 深交所已向北京文化下发问询函 ， 截至目前上市公司未有正式回复公告 。
本文无意卷入任何一方的纷争 ， 在没有确凿证据前 ， 如前所述 ， 这属于相关人士之间的利益问题 。 而对于中小股东而言 ， 早在举报之前 ， 股价已经一泻千里 。
截至5月8日收盘 ， 北京文化股价近一个月跌超35% ， 自4月份起已经持续下行 ， 更比3月份A股恐慌下跌时的低点还要低 。
在这下跌过程中 ， 我们注意到一个现象：两家机构投资者疑似参与“抬轿” 。
两家公募玩家
A股历史上 ， 机构投资者一直是市值炒作的高级别选手 ， 公募私募尤为如此 。
公募基金一直有着“抬轿”传统：同一家机构不同产品同时进军一家上市公司 ， 均采取重仓策略 ， 扎堆效应明显；持有时逼近举牌线 ， 然后接力撤出 ， 或者同时撤出 。
换一种说法 ， 公募基金互相“抬轿” ， 好比资金互相抱团取暖 ， 一同享受股价接连上涨的美事 ， 正所谓“一荣俱荣” 。 由于筹码集中度高 ， 很难出现“一损俱损”的窘态 。
当然 ， 公募基金也会互相砸盘 ， 这在过往牛市中颇为常见 。
截至2020年一季度末 ， 北京文化前十大股东名单中 ， 出现两家公募基金 ， 均为新进机构 。
翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗？，遭举报的北京文化身后
文章图片
今年一季度末 ， 华安媒体互联网混合基金、华安智能生活混合基金、交银施罗德新生活力混合基金进入前十大股东 。
华安基金和交银施罗德基金 ， 均是公募圈的知名机构 ， 而操盘上述产品的基金经理更是两家公募的“王牌”——华安胡宜斌和交银施罗德杨浩 。
蹊跷的重仓路线
看到这里 ， 想必投资者认为这两位基金大佬重仓了北京文化 ， 毕竟进入了十大股东 。
然而 ， 事实并非如此 ， 这也是蹊跷之处 。
以华安媒体互联网混合基金为例 ， 从投资者一季报披露的信息看 ， 北京文化并不在前十大基金重仓股票中 。
翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗？，遭举报的北京文化身后
文章图片
我们也可以为操盘者胡宜斌辩解 ， 不在前十大持仓 ， 在后面？
根据基金披露规则 ， 只有公募基金半年报和年报发布时 ， 投资者才能完整看到所有持股明细 。
或许 ， 胡宜斌在2019年末 ， 就悄悄埋伏进去了？毕竟当年《流浪地球》那么火 ， 基金经理一点点买入 ， 然后伺机加仓？
这么说 ， 仿佛有道理 。
我们找来了2019年华安媒体互联网混合基金年报 ， 却让我们大失所望：报告期末总计68只持仓股票 ， 却完全不见北京文化的影子 。
复盘北京文化的股价 ， 今年春节后首个交易日 ， 全市场暴跌 ， 北京文化股价跌至9元/股 ， 次日跌至8.1元/股 。 然而 ， 去年11-12月北京文化一直在8元附近徘徊 。
如果要说有好的买点 ， 2019年底更合适 ， 而且还有着《流浪地球》热映后的各种利好 。
而今年一季度 ， 北京文化股价两次冲高到12元附近 ， 这对于精明的基金经理来说 ， 不可能判断不出利弊 。
胡宜斌管理的华安智能生活混合基金 ， 也同样出现上述情况 。


推荐阅读


上一篇：『非洲』非洲人是什么时候涌入广州的那么大的黑人群体又靠什么生活

下一篇：央广网维维股份收证监会调查通知书，涉嫌信息披露违法违规