中国之声中信银行泄露个人信息非首次！银行违法吗？漏洞在哪？应该承担什么责任？( 二 )

“ 银行的职业操守和从业的底线，任何时候都是不能突破的。内控上，未来也应该再进一步的强化。比如说我们知道银行有双人记账、双人临库。未来对于客户信息资料这块也要有监督。 ”
银行泄露个人账户信息，如何处罚？

这种错误犯法吗？该怎么判？

有网友问，难道随便把公民个人账户流水信息提供给他人，不是犯罪吗？对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍分析，若该中信员工泄露行为累计超过50次则触犯刑法，而池子获民事赔偿可能性高。
“按照我们国家两高关于侵害公民个人信息犯罪的司法解释，只有在情节严重的情况之下，这个行为人可能要承担法律责任。
若该中信员工此行为累计超过50次，则触犯刑法，处三年以下有期徒刑。而且这是一个双罚制，对相关的单位和主要的涉事人员、主管人员都要有刑法的处罚。
如果发现他的这种行为的数量超过了500次，可能要处以三年到7年有期徒刑。只有违反刑法才会被终身禁业。此次池子获民事赔偿可能性高，具体金额待法院裁决。 ”
个人信息方面，
公民理应受到哪些保护？
除银行的个人账户流水信息外，公民的各种个人信息都应受到保护。
朱巍：“公民在银行的存款的数额、财产变动情况、收支状况，相关流水的账户，属于公民自己的财产信息，财产信息是公民个人信息的重要组成方面。我国多部法律对公民个人信息保护都有规定。
比如说商业银行法，对公民自己在银行里面的储蓄的相关信息，银行是有保密的义务；再比如说侵权责任法、民法总则，对公民个人信息有特殊性的保护；特别是刑法修正案九中，把财产状况、财产信息作为公民个人信息的特殊的保护方面。 ”
即便道歉迅速，中信银行仍遭到网友怒怼 ↓↓
选择银行就是选择信任，这次中信彻底“失信”了

本文插图

本文插图

不论是银行业还是其他行业
泄露公民个人信息行为屡见不鲜
市场有眼睛，法律有牙齿
面对行业随意性消解法治权威
适当时刻，我们需要拿出法律武器
捍卫个人信息安全
当然，诚信是市场经济的基石
以“信”为基方有发展前景
善待公民个人信息的企业
才能赢得大家的尊重
来源：中央广播电视总台中国之声（zgzs001) 总台央广采访人员：孙莹部分内容来自***我们视频