地缘政治:欧洲的“门垫子”苦逼的波兰。

地缘政治:欧洲的“门垫子”苦逼的波兰 。波兰位于欧洲大陆中部 , 中欧东北部 。人口3840万其中波兰族约占97.1% 。 边界线总长3538公里 , 其中海岸线长528公里 。波兰地势平坦 , 国土大部分处于低矮的波德平原 , 略有起伏 , 平均海拔173米 。 波兰由16个省组成的民主共和制国家 。 东与乌克兰及白俄罗斯相连 ,立陶宛及俄罗斯的飞地加里宁格勒州接壤 , 西与德国接壤 , 南与捷克和斯洛伐克为邻 , 北面濒临波罗的海 。大家熟悉的伟大作曲家和钢琴家肖邦 , 世界上第一个两次获得诺贝尔奖的女科学家居里夫人 , 创立者的“日心说”哥白尼均为波兰人 。1、欧洲地缘政治格局:国家和民族太多了 , 已经彻底碎片化了 。目前的欧洲看似团结的主要原因是二战后经济发展相对还不错 , 暂时掩盖了其矛盾(能吃饱饭的人就不会想着去惹事) , 但是如果有一天欧洲经济发展变差了 , 那么动乱就会来临 , 那时只有战争能够转移矛盾 , 而欧洲一马平川的地理格局注定是一场多方的战争 , 一如第一次世界大战和第二次世界大战(其它地区或许有动乱 , 但是绝对不会发生世界级的大战) 。下面我们来看看欧洲的地形图:欧洲和北亚以乌拉尔山为分界线 , 乌拉尔山以东属于亚洲的北亚 , 也就是西伯利亚极寒之地 , 由于西伯利亚地区不适合人类大规模的生存 , 所以俄罗斯的主要人口都分布在气候相对温暖的东欧平原 , 这就是更多的俄罗斯人认为自己属于欧洲的主要原因;欧洲的南部分别由里海→高加索山脉→黑海→巴尔干半岛→阿尔卑斯山脉等组成的一个封闭地理空间 。在一个封闭的地理空间内只能有一个主体民族 , 一个主体国家 , 所以历史上欧洲打的很厉害 , 但是由于欧洲民族实在太多了 , 而且都不是很弱的那种 , 都曾有过自己的民族辉煌 , 各个民族相互制衡 , 所以欧洲始终无法统一 。历史上的欧洲最强大的有四个民族:俄国人、日耳曼人、高卢人、罗马人 , 其中波兰人也不弱 , 但是波兰有一个天然的弱势——地形比较差(后面我们会重点说) 。这几个民族无论谁强大了都想要统一欧洲 , 但是由于各有优势 , 所以谁也奈何不了谁——俄国的优势是面积比较大 , 气候比较寒冷 , 所以无论是拿破仑 , 还是希特勒其实都是败在气候上;而法国和德国胜在气候比较好 , 而且有暖水港口 , 所以经济发展历来比较好 , 而且内部也有一些地形 , 南部有阿尔卑斯山脉这个天险 , 所以俄国人也很难征服他们(只要不被灭种 , 即使被打败了也能很快就再次发展起来 , 也可以躲进山区继续抵抗) 。其实说句难听的 , 欧洲历史上虽然出现过很多强人 , 但是还不够强 , 至少没有像中国那样的强人——中国的地形特征其实比欧洲更难统一 , 但是中国偏偏就完成了统一 。2、波兰地缘政治格局:欧洲的“门垫子”——不论德国还是俄罗斯出门都要踩一脚 。波兰正好处于德国和俄国两者之间 , 什么地理优势都没有——既没有极寒的气候 , 也没有高山、大河等险要地势 。这种地形特征注定了波兰打俄罗斯打不下来 , 打德国也打不下来 , 相反德国一强大了就要去打俄国 , 俄国一强大了就要往西打 , 无论是谁打谁 , 他们都要先打波兰(不经过波兰 , 那么就要绕道翻山) , 所以波兰被称为欧洲的“门垫子”——不论德国 , 还是俄罗斯 , 出门都要踩一脚 。如果波兰是一个小国家 , 小民族 , 那么也就罢了 , 但是波兰偏偏又不小——目前波兰人口有3800万左右 , 在欧洲大陆的主体国家中排名第八 。这就比较尴尬了!如果波兰很小的话 , 那么做个“墙头草”就好了 , 谁强倒向谁 , 安心做个附属国 , 但是波兰偏偏又不小 , 所以这就注定了波兰不能做墙头草 , 而只能做平衡另一方的力量——支持弱的 , 抵抗强的 。这就比较悲剧了!大家想想 , 俄国强大了向西打 , 波兰不想被吞并 , 那么就得和德国等国家联合起来抵抗俄国 , 这样俄国肯定要收拾它 , 因为它挡道啊!同样的道理 , 德国强大了往东打 , 波兰不想被吞并 , 那么就要和东欧、俄罗斯等国家联合起来 , 这样德国也肯定要先收拾它 , 因为它也挡道啊!话说:好狗不挡道!波兰 , 无法不挡道 , 除非它想做附属国!然而 , 我们发现欧洲无论是德国、法国 , 还是俄国 , 它们发动的侵略战争最终都是失败的 , 这就是波兰这个国家的幸运之处 , 因为它始终站在弱的一方 , 而总是弱的一方取得了最终的胜利 , 所以波兰在200年内被五次瓜分、三次灭国 , 但最后却又能复国(虽然一直在被灭 , 但是始终站对了队)——这在世界历史上还是比较少见的!这就是很多人看不明白波兰的主要原因 , 把这个国家当成奇葩国家、傻逼、作死的国家 , 其实这是由地缘政治导致的 。如果你不看地形图 , 你是永远想不通波兰这个国家的种种做法的 , 但是如果你对地缘格局有所理解的话 , 那么这一切就都顺利成章了——波兰是俄国、法德称霸欧洲的必经之路 , 也是法德和俄罗斯的战略缓冲地(平原和山地地形的缓冲地)!试想:波兰再弱 , 那也是欧洲一个比较大的民族 , 而国家的决策层无疑是精英中的精英组成的 , 怎么可能多次出现重大失误?理论上来讲 , 任何一个国家的大战略都不会出现重大问题的(是否成功是有众多因素决定的) , 如果你没有看懂 , 要么是你思考问题的方式出现了偏差 , 要么是你没有看到问题的本质 。通过上面的分析 , 我们就可以得出一个重要的结论:波兰既不希望德国强大 , 也不希望俄罗斯强大 , 因为无论谁强大了 , 第一个倒霉的都会是波兰——因为波兰只能和弱的站在一起 , 然后顶在最前面承受敌人的怒火 。3、波兰的历史多灾多难:你能责怪波兰人的多疑吗?波兰的历史多灾多难 , 但再大的困难 , 波兰人民也靠着自己的信念与坚韧挺了下来 。是谁从奥斯曼的铁骑下拯救了基督教世界?是谁阻止了从东方滚滚而来的赤色洪流?是波兰人 , 波兰人受尽苦难 , 却屡次拯救欧洲于水火 。但欧洲人是怎么回报波兰人的呢?以英国为首的新教国家屡屡和波兰结盟 , 却又在波兰最需要帮助的时候将其弃如敝履 。苦难永远不会让人丧失希望 , 背叛才会 。 你能责怪波兰人的多疑吗?当波兰人被自己深信的基督教盟友屡屡背叛时?我永远不敢想象 , 在德国对波兰宣战后 , 当波兰人民获知英国盟友连一个师都不会踏上波兰领土协助防卫时是多么痛苦 。 更无法想象在他们终于赶走了纳粹后 , 又被英国人毫不犹豫出卖给苏联时的绝望 。连最亲密的盟友都会背叛波兰人 , 那么他们怎么会有安全感?今天的波兰人 , 对一切都抱有怀疑态度 , 不信任俄罗斯也不信任欧盟 , 不信任德国更不信任英国 。4、欧洲军事两个重要组成:一个是俄罗斯 , 另一个是北约 。但是 , 进入现代社会以后就不一样了 , 世界不像冷兵器时代那么封闭了 , 所以波兰的政治策略有所改变了 , 需要依靠世界的力量来对抗德国和俄罗斯 。我们都知道现在的欧洲军事上有两个重要的组成 , 一个是俄罗斯 , 另一个是北约 。 德国的军事已经被阉割了 , 对波兰没有危险了 , 所以俄罗斯就成了波兰最大的危险 。大家也知道北约是美国主导了 , 欧洲很多国家都不太甘心受美国控制(尤其是法国和德国) , 所以都不太想交足军费 , 但是有几个国家是一直交足军费的——除了美国外 , 欧洲只有英国、爱沙尼亚、希腊和波兰是交足了军费的 。这些国家为啥交足军费啊?因为这些国家都不想欧洲统一 , 都不希望看到俄罗斯强大——英国不希望看到德国、法国强大 , 爱沙尼亚、希腊和波兰既不希望德国、法国强大 , 但是由于地理原因更不希望看到俄罗斯强大(俄罗斯靠他们更近) 。上面说过 , 就目前的情况来看 , 德国很长一段时间内对波兰没有威胁 , 波兰的最大威胁是俄罗斯 , 所以波兰给北约交足了军费 , 非但如此 , 波兰还出资20亿美元邀请美国在波兰建立永久性军事基地 , 新建的永久性基地将被命名为“特朗普堡” 。但是 , 如果波兰仅仅依靠美国 , 那么有一天美国衰弱了 , 波兰肯定又要倒霉了 。虽然目前世界已经进入了现代社会 , 短期内大规模的战争可能很难发生了 , 武力吞并的可能没有那么大了 , 但是经济层面的逼迫对方屈服也不是没有可能的(欧盟的成立) , 如果俄罗斯和德国对波兰进行贸易封锁的话 , 那么波兰的日子也不会那么好受 。比如 , 波兰是欧盟国家里苹果生产大国 , 苹果园占波兰水果种植总面积的一半以上 , 产量占欧盟出产的苹果四分之一 , 以前主要是出口俄罗斯和欧洲 , 但自从俄罗斯对欧盟国家进口农产品开展贸易禁令后 , 波兰苹果出口受挫——2014年至2015年间 , 波兰苹果的出口量下降了19% 。所以 , 为了多一条路 , 波兰除了要抱美国的大腿外 , 波兰想要抱另外一条大腿!是谁啊?只能是中国啊!5、国际关系:地缘政治是国际关系“干” , 是大方向 , 时事政治是“枝” 。所以 , 最近一些年波兰和中国的关系还是不错的 。比如 , 在2016年7月南海仲裁案后 , 在欧洲一致支持菲律宾的时候波兰公开支持了中国 , 而波兰苹果也于2016年获得中国市场准入 , 并在当年11月正式进入境 。虽然这次华为事件让很多中国人非常气愤波兰的做法 , 但是你要知道华为在欧洲大陆的总部可是在波兰 , 波兰把自己定位为“中国进入欧洲的大门”——根据华为官网显示 , 华为在欧洲共有24个分支机构 , 其中14个位于中东欧和北欧国家 。 虽然华为将欧洲总部设在了欧洲岛国英国的伦敦 , 但波兰却是华为在欧洲大陆的“大本营”!如果从这些方面来看 , 我们就会明白波兰的种种行为了 。我们可以明确的得出一个结论:从地缘政治角度分析 , 在大方向上 , 波兰是不会得罪中国的 , 也不敢得罪中国的 , 因为那样对它一点好处没有 。当然了 , 地缘政治是国际关系中的“干” , 是大方向 , 时事政治是“枝” , “枝”的方向有上、有下 , 未必和“干”的方向一致 。


    推荐阅读