一个匪夷所思的案子
一个匪夷所思的案子难道假案能在中国法院畅通无阻？难道假案能在中国法院坚持不纠正？难道多环节多部门联合炮制假案没有人受到追究？陕西省西安市一个普通的无辜党员 ， 被诬陷陷害 ， 以“受贿罪”假案获刑 。 整个案件 ， 不仅仅是冤案、错案 ， 而是一起蓄意制造的假案 。 申诉过程中遇到经办单位蓄意阻挠 。1、一个无辜公务员“受贿”犯罪 ， 被判刑 ， 没有上诉 ， 却申诉的 ， 极为罕见；2、公务员“犯罪”当事人 ， 完全无辜 ， 举报被刑讯逼供、实施酷刑 ， 极为罕见；3、判决书极为荒谬 ， 没有客观证据 ， 所谓证言和供述又不能证明罪犯的犯罪事实 ， 所谓“犯罪分子”的口供 ， 使常人很难相信其真实性的 ， 极为罕见；4、申诉到区法院申诉审查阶段 ， 开了三次听证会的 ， 极为罕见；5当事人申诉过程中 ， 检察院不断恐吓威胁阻拦申诉的 ， 极为罕见；6当事人不知被问过多少次；‘你为什么不上诉、你为什么在法庭上认罪？各级纪委、检察院、法院这种愚昧的问话 ， 反复出现 ， 极为罕见；众所周知 ， 现代法律赋予被告人 ， 犯罪嫌疑人 ， 罪犯不仅仅有上诉权 ， 还有申诉权 。 就是说上诉权是当事人的主要救济手段 ， 而两审制在于提高审判效率 ， 当公正与效率发生冲突时 ， 立法首先选择了效率 。 因此 ， 对被扼杀的上诉权 ， 法律又规定可以行使申诉权、抗诉权作为补充的救济手段 。所以当事人被施以酷刑 ， 在刑讯逼供下 ， 威逼恐吓下被迫“认罪”后 ， 还被继续虐待 ， 其目的在杀灭当事人反抗的意志和尊严 ， 彻底制服当事人 ， 令其彻底放弃辩解 。 在这种情势下 ， 申诉权仍然是当事人的“不可剥夺的合法权利” 。当事人没有上诉 ， 完全是因为生命危险和威胁没有消除 ， 不得不放弃上诉权 。 放弃上诉权 ， 不等于能不使用申诉权 。 不上诉并不能理解为认罪；申诉权是对上诉权的补充 ， 是用来保护公民合法权益的法律保障 。 纪委官员不懂可以谅解 ， 检察官和法官不懂说昏话不可谅解！多少冤假错案当事人都认罪了；有人当庭翻供 ， 也有多少人当庭不敢翻供 ， 包括最后都平反的聂树斌、呼格吉勒图、赵作海、陈满等等 。 再问为什么不上诉【就等同于认罪】 ， 是十分狡黠昏庸的 ， 是对刑诉法里的上诉权和申诉权装不懂 。市、区检察院和区法院在本案都是被动的执行者 ， 不是决定者 ， 没有认错纠错的权力也没有动力不敢纠错 。 本案案情一点也不复杂 ， 就是个真假问题 ， 明摆的事 ， 纸包不住火的事 ， 性质恶劣手段拙劣的假案 。 这是该不该面对事实真相的问题 。 区检察院诬告陷害、枉法起诉 ， 区法院采纳伪证、枉法裁判都是执行上级指示的结果 。没有上诉说明没有依法上诉的安全环境 ， 当事人保命要紧 ， 申诉艰难说明原来炮制假案的人员怕见阳光 。
推荐阅读
- 东南早报|啥情况？男子酒驾被拦下，当场打了一个电话！交警看呆……
- 美国老百姓暴乱的原因。
- 中国之所以能成为世界工厂，需要感谢一个国家
- 牡丹传媒地方号|菏泽中华路，货车后车厢，一个孩子站立左右摇晃（视频）
- 把诉讼权说成巨婴，本质恰恰风险向下转嫁
- 一个“绝不心软”的棒球手和42个贫苦少年的故事
- 因时而变
- 如果一个地方被病毒笼罩了很多年会怎样？
- 劳丽诗的独立思考，对于一个运动员来说有多难
- 代孕妈妈：“你必须是一个非常冷酷的人”